我應該在開發機器上使用32位還是64位操作系統？

Question

我記得聽說性能開發機器應該是32位，而服務器應該是64位。我認爲這是Richard Campell在Dot Net Rocks！提到這一點。

爲什麼32位要比64位的開發盒快，反之亦然？

Answer 1

一個主要原因是32位操作系統無法尋址4GB的RAM。在涉及虛擬機的許多開發環境中，4-8GB可能至關重要，甚至在一般情況下甚至是繁重的工作。這就是爲什麼我總是堅持使用64位，並且所有現代CPU都支持它。

Answer 2

我運行64位2008服務器，並沒有看到任何性能問題。實際上，它比32位XP要好得多。它執行速度通常更快。有趣的是，運行64位2008 Server的筆記本電腦5400rpm驅動器上的文件操作速度要快於運行32位XP的7200rpm驅動器的辦公PC上的文件操作速度。

我只能想到爲什麼要運行一個32位操作系統（XP是最新的）：你到那裏IE6來調試你的網站。

另一件事是，一個32位操作系統無法處理超過〜3,4 Gb的RAM容量。如果您的PC具有4+ Gb的RAM，則只能使用32位操作系統。回想一下，即使是消費型筆記本電腦，現在用4,6和8Gb的內存銷售，也可以安全地告別32位操作系統。

如果您在談論非Windows操作系統，那麼我的經驗可能不適用。

Answer 3

它部分取決於你的工具 - 例如，Visual Studio仍然是一個32位應用程序（但可用於x64 - 沒有巨大的收益）。但是，如果您使用主操作系統來託管虛擬機，那麼您可能會從各種虛擬機的大量內存中獲益 - 然後您可以選擇32位和64位虛擬機以滿足您的需求（在32位主機中使用64位訪客虛擬機更爲困難）。

就個人而言，我仍然在開發32位。對於我所做的大部分工作來說，這很好。

Answer 4

我在我的筆記本電腦上安裝了64位Ubuntu。我將它用於開發，而且我沒有任何性能問題。我有這樣的感覺，電腦資源更好用。

我可以考慮選擇32位操作系統的唯一原因是，您知道您開發的應用程序可以在32位和64位計算機上工作。但VS讓你選擇你的目標機器......

Answer 5

他的觀點是如果你開發32位，你將有少於4GB的RAM工作。而在64位服務器上，你可能擁有大於4GB的RAM。基本上讓你變得更加節省你的記憶需求。它與內存使用量有關，而不是在CPU上處理原始數據。

Answer 6

我不認爲32位機器比64位機器更快。確實，您的64位操作系統上的開發環境運行在模擬的32位環境中，並且會產生輕微的開銷。另一方面，您會發現64位操作系統稍微快一些，因爲內部數據路徑是64位，因此操作系統可以在單個操作中移動兩倍的數據。這使得64位操作系統比32位操作系統稍快。 64位操作系統的缺點是指針大一倍。

真正重要的是，64個OS'es是非常穩定的，有機會獲得更多的物理內存，並且可以在不犧牲性能的同時運行64位和32位應用程序和虛擬機。 32位操作系統屬於過去。

Answer 7

雖然我不能用數字量化它，我已經注意到了同樣的事情，「在城裏新」。我曾經在我的筆記本上運行XP x86和後來的Vista x86。升級到Vista X64之後，它變得更快捷。不知道它是否是驅動程序問題，我運行SQL Server x64等，它可以使用兩倍數量的cpu寄存器，在Windows內部的'內部'優化或什麼，但我可以注意到的差異。 ..

Answer 8

擁有大量內存會改變你的工作方式，有時會顯着改變。我運行8個虛擬屏幕，具有4種不同的開發環境（1個主幹，2個分支和第四個外部項目環境）。只是

Answer 9

12GB MEM和30" 的屏幕。我倒是覺得有明顯的建議是使用任何操作系統的代碼將被部署在。如果你的開發環境是儘可能接近部署環境，只有在部署環境中出現錯誤的可能性較小。