由於顯而易見的原因，左側括號不能直接用於HTML文本。右尖括號的狀態並不十分清楚。它在我嘗試時可以正常工作，但是當然，瀏覽器對於不是嚴格有效的HTML的構造非常寬容。HTML中的直角支架
http://www.w3.org/TR/html4/charset.html#h-5.4似乎是說它是有效的，雖然可能不被舊版本的瀏覽器支持，但也具體提到引用的屬性值。 Is it necessary to html encode right angle brackets?也表示它是有效的，但再次具體談論引用的屬性值。
簡單的文本塊（<pre>元素的內容恰好就是我所看到的情況）的答案是什麼？它有什麼不同？
字符「>」在HTML，無論任何版本可以作爲諸如數據字符元素內容和屬性值。這是因爲在規範中沒有任何相反的說法。
它通常經常逃脫爲>，這是有效的，但不是任何正式或技術原因所必需的。部分原因是人們認爲它需要與「<」字符需要轉義相同的方式，部分原因是爲了對稱：例如，編寫<code>可能看起來比<code>更對稱。
字符「>」是更大的字符。在許多情況下，如HTML標記，用作一種類似的分隔符，用類似括號的方式，但在一些數學符號中使用的實際尖括號是相當不同的，例如「⟩」U + 27E9 。如果您需要在HTML文檔中包含尖括號，則需要考慮一些嚴重問題，但它們與字體（和語義）相關，而不涉及與標記重要字符的任何潛在衝突。
使用>的一個原因是，您可以在編碼時快速區分HTML元素。某些編輯可能會將其標記爲無效，無論是否是。 – Sam
右邊括號在<pre>標記內或作爲元素內的文本是合法的。
以這種方式使用它們時沒有歧義，解析器對「理解」它們沒有任何問題。
就個人而言，我只是逃避這些，每當我需要使用它們，只是爲了匹配左尖括號...
無論如何，你將不得不逃避左括號。爲什麼不做最簡單和最安全的事情，也逃避了正確的括號？ –
由於我必須保留一段由程序輸出組成的文本，該文本恰好包含了右尖括號但未保留，這決定了維護任務是複製和粘貼還是複製，粘貼和搜索/替換。 – rwallace