如何在不使用遞歸的情況下故意觸發StackOverflowException？

有人告訴我，每種方法都有1MB大小的堆棧。所以我假設在一個方法中初始化256個整數值將導致StackOverflowException。我在代碼中試過，但沒有拋出異常。如何在不使用遞歸的情況下故意觸發StackOverflowException？

那麼，如何在不使用遞歸的情況下故意觸發StackOverflowException呢？

2011-10-10 CuiPengFei

256 * 4字節= 1kb，而不是1MB –

256個整數= 256 * 4字節= 1024字節= 1kb，而不是1MB。因此，你需要256000個整數。我甚至不會嘗試寫256000聲明的代碼。（編輯：和Marc Gravells總是更快）:) –

哦，我的壞，對不起。 – CuiPengFei

我會添加其他方法:-)

unsafe struct FixedBufferExample 
{ 
    public fixed byte Buffer[128 * 1024]; // This is a fixed buffer. 
}

現在這個結構是128KB :-)如果您聲明一個局部變量（即不使用產量的方法或異步）FixedBufferExample它應該類型使用128kb的堆棧。你可以很快用完你的堆棧。

2011-10-10 08:43:47 xanatos

啊，那會做; p –

使用

throw new StackOverflowException();

2011-10-10 08:27:58 Yahia

+1。總是使用最簡單的方法來獲得你之後的結果？ :) –

是的 - 類似的東西:-) – Yahia

stackalloc可能是最簡單的方法（假設你要運行拋出錯誤，而不是你自己）：

unsafe void Boom() 
    { 
     int* data = stackalloc int[512 * 1024]; // 2MB 
    }

2011-10-10 08:29:28

是否有任何區別，如果使用64位系統？堆棧更大嗎？ – Yahia

@Yahia很好的問題; p –

-2

打電話給你的財產裏面你的財產（它是遞歸的，但它很常見我不得不提到它）：

int MyProperty 
{ 
    set { MyProperty = value; } 
}

2011-10-10 08:38:31

他已經提到**觸發StackOverflowException而不使用遞歸**，那麼這個數字在這裏如何呢？ – V4Vendetta

回答