會話vs致電網絡服務

我有一個Web應用程序調用WCF服務來獲取對象。回帖後請求對象。我正在使用會話來存儲對象以備後用。會話的使用伴隨着相關的成本。我的另一個選擇是再次調用服務來獲取對象。我不確定這樣做的好方法是什麼？任何人有任何想法呢？會話vs致電網絡服務

2009-09-08 Balaji

我會反對使用會話使用WCF快得多。會話往往會帶來一系列問題，而這些問題對於每個呼叫機制都沒有：會話可以中止（網絡關閉），如果您在一段時間內不做任何事情，會話可能會超時 - 以及你必須做好準備，並能夠以這種或那種方式處理所有這些場景。

會議似乎是一個非常好的主意 - 但他們往往會變得混亂和繁瑣以後。如果可能的話，儘量避免會話--WCF中的每個呼叫機制可能是推薦的最佳實踐，除非你真的需要有會話（如安全或可靠的會話等）。

讓你的持久對象存儲在一個專門用來做這件事的商店裏（比如SQL Server）是更好的選擇，並且最終更容易。是的，您可能需要偶爾再次請求對象 - 那又如何？最後，那幾個毫秒gonig傷害少了很多，相比於具有處理所有會話中的開發時間和處理特殊情況下，術語「混亂」 ......

馬克

2009-09-08 11:18:23

+1。 Yeap-我同意。 – RichardOD 2009-09-12 13:09:12

是的，你應該使用會話，這比讓一個http請求

2009-09-08 10:38:51

的選擇給予，會話更好 - 但關鍵是，你幾乎肯定不想重新發出http請求，我建議你是否使用會話或其他機制（例如緩存）來堅持對象是一個主題進一步討論。 – Murph 2009-09-08 10:49:14

是的，如果他正在使用狀態服務器或sql server進行會話，那麼它將不得不再次對該對象進行序列化，這會花費時間。另外，當您存儲會話應用程序回收時會導致會話消失。緩存存在於appdomain之外。 – 2009-09-08 11:09:08

回答