圍繞SharpDX向量結構包裝Vector類 - 性能？

Question

我有一些問題需要使用Vector3類，主要是因爲它是一個結構，另外還因爲它在組件更改時不會引發事件。

最後，我希望能寫_camera.Position.Z += 0.1f;

這是不可能的SharpDX.Vector3，因爲它是一個結構，我不能修改它的成分（因爲調用_camera.Position當返回副本）。

此外，沒有像ComponentsChanged這樣的事件，我會更新我的相機視圖矩陣。

我決定創建一個包裝類圍繞的Vector3 結構，這還提供了這樣的事件。因爲調用_camera.Position會給我一個參考，那麼我也可以直接修改Z組件。

但是，我懷疑這是否是一個好的主意，因爲性能的原因。

• 將Vector3移動到類中真的很好嗎？
• 每次Vector3組件改變時（即使沒有/一個/更少的訂戶），引發一個事件是不是很糟糕？

Answer 1

使用存儲向量的結構是正確的格式，因爲它在空間上效率更高，並且直接映射到底層C++ API預期/返回的本機格式。

因此，在一個結構體上的每個組件上引發一個事件是很糟糕和不常見的。結構是輕量級數據，節省空間，在D3D的情況下，用於本地互操作。通常會在持有值類型的類（例如相機組件）上引發事件。這是一般在.NET中有效的建議，並在整個.NET框架中廣泛使用。