啓動/停止Marionette模塊和路由

我們如何處理路由之間的啓動/停止模塊，而不必明確告訴路由的控制器方法來啓動/停止每個模塊。啓動/停止Marionette模塊和路由

var AppRouterController = { 
    index: function() { 
    // Start only modules I need for this route here 
    // in this case, HomeApp only 
    App.module('HomeApp').start(); 
    // Stop all modules that should not be running for this route 
    // The idea, being that not everyone has to come to the index route first 
    // They could have been to many other routes with many different modules starting at each route before here 
    App.module('Module1').stop(); 
    App.module('ModuleInfinity').stop(); 
    // ... 
    // ... 
    // This could get tedious, expensive, and there has to be a better way. 
    }, 
    someOtherRouteMethod: function() { 
    // Do it all over again 
    } 
}

我知道我在這裏做錯了什麼，希望不是根本，但請讓我知道是否有更好的方法。由於它將主要在平板設備上運行，所以模塊管理將成爲該項目的關鍵。

來源

2013-07-15 Jarrod

好像你是啓動和停止每條路線中的每個模塊矯枉過正。沒有太多的內置到木偶，以幫助你像這樣玩雜耍你的模塊。

如果你真的想這樣做，我建議是寫你的路由的包裝，採用模塊的列表，開始和我功能啓動/停止模塊後運行。

事情是這樣的：

(function (App) { 
    var listOfAllModules = ["HomeApp", "Module1", ...]; 
    window.moduleWrapper = function (neededModules, route) { 
    return function() { 
     _.each(_.without(listOfAllModules, neededModules), function (moduleName) { 
     App.module(moduleName).stop(); 
     }); 
     _.each(neededModules, function (moduleName) { 
     App.module(moduleName).start(); 
     }); 
     route.apply(this, arguments); 
    } 
    }; 
})(App);

然後，在你的路由器只是包裝需要兼顧模塊路線。

var AppRouterController = { 
    index: moduleWrapper(["HomeApp"], function() { 
    // Only routing logic left... 
    }) 
};

來源

2013-07-15 18:10:13

這是一個奇妙的答案。也許，我正在考慮如何錯誤地處理我的模塊。我的印象是這樣的，這只是有道理的。畢竟，爲什麼要在HomeApp中運行3次點擊模塊？如果這是最好的方法，我一定會使用這種方法。是否有充分的理由不考慮僅僅因爲實際需要啓動模塊？ – Jarrod

根據我的經驗，有選擇地啓動模塊對於幾個不同的事情是有用的。 1.你有單獨的腳本不屬於你的主要應用程序，但你需要在一些頁面上。一個很好的例子就像一個使用d3.js的圖形庫，您只需要該應用程序特定部分的代碼和周圍的模塊。 2.您的模塊負責大部分不相關的啓動代碼。例如，像一個現場演示頁面，在開始時會產生大量假數據。 –

啓動/停止Marionette模塊和路由

回答

相關問題