憤怒的小鳥使用什麼javascript混淆？

憤怒的小鳥在Chrome網上商店（http://chrome.angrybirds.com）上發佈憤怒的小鳥使用什麼javascript混淆？

他們的JavaScript代碼被混淆，它似乎比我迄今爲止所見過的任何js混淆更好。

我想知道是否有人知道他們使用什麼或知道可比較的東西。

2011-05-12 joelnet

哇，我正在看它的代碼這一刻！這太瘋狂了......要查看代碼：在頁面上檢查元素，在那裏訪問一個iframe，然後您會看到幾個腳本標記。右鍵點擊，複製爲html，粘貼到某個地方，你會看到它。我想知道是否與該代碼，你可以在其他瀏覽器上運行它... – ariel 2011-05-12 07:40:57

無賴..只需要打開http://chrome.angrybirds.com/，它在Firefox中運行正常 – ariel 2011-05-12 07:42:00

無輪支持ff .. on ie9比鍍鉻更平滑：P – ariel 2011-05-12 07:47:29

這似乎是最初寫在GWT - 是有道理的，因爲有在Android上運行的版本，這可能是用Java編寫的...

然後與關閉編譯器在高級模式優化（GWT支持那）。

編輯：OOOPS！

不高級模式。輸出是不是優化由閉合編譯器的高級模式。例如，諸如「null」之類的符號不像在Closure-obfuscated程序中那樣是別名。此外，諸如「var J; var K;」將通過Closure縮寫爲「var J，K」。如果 - 語句仍然存在，那麼編譯器將會刪除大部分語句（由& &和||運算符替換爲較短的代碼）。似乎也沒有任何屬性或虛擬化的扁平化，這是Closure Compiler的標誌。

很難檢查屬性的重命名，因爲代碼似乎沒有使用JavaScript庫 - 它看起來像是具有DOM訪問權限的vanilla JavaScript。在簡單模式下

看起來它已經由常規的JavaScript minifier精縮GWT與關閉編譯：

是什麼樣子。貌似關閉編譯器在簡單模式，因爲：

變量被重命名爲「A」，「B」等 - 通過關閉編譯器採取的做法

GWT也是谷歌框架

線混淆代碼中的中斷並不常見，但可以在Closure編譯器中找到

來源

2011-05-12 08:58:02

如果我從Google IO中正確記得，並且通過查看源代碼，我幾乎可以肯定它是使用Google Web Toolkit編碼的。

整個項目用Java編碼，然後編譯並混淆爲javascript。

來源

2011-05-12 07:34:40 Nican

它確實似乎是來自Google CC的縮小版。我會說它與jscrambler的免費版本混淆程度相同。

來源

2011-05-12 13:40:31 filipemgs

憤怒的小鳥使用什麼javascript混淆？

回答

相關問題