我正試圖找到正確的方式來處理NFS客戶端上的陳舊數據。請考慮以下情形：確保客戶端上的文件狀態與NFS服務器同步
（也可能因爲性能原因，在兩臺服務器上緩存裝載選項都很高）。
我試圖理解是：
謝謝。
- 是否有可靠的方法來檢查該文件是否存在？在上面給出的場景中，lstat文件返回成功，應用程序僅在嘗試移動文件後失敗。
這是正常的NFS行爲。
- 如何手動同步客戶端上的目錄內容與服務器？
那是不可能做手工，因爲NFS僞裝成一個正常的POSIX兼容的文件系統。
我試過一次代碼close（）/ open（）試圖以某種方式減輕NFS客戶端緩存的影響。在我的情況下，我需要讀取寫入其他服務器上的文件的信息。但即使重新開放的伎倆也接近零效應。我不能將fdatasync（）添加到寫入端，因爲這會降低整個應用程序的速度。
我迄今爲止對NFS的使用經驗是，你無能爲力。在關鍵代碼路徑中，我簡單地編碼以重試返回ESTALE的文件操作。
- 如何在NFS的情況下寫的可靠的文件管理代碼一些一般性的提醒？
國防部我下來你想要的，但如果你的客戶想要的可靠性，他們應該不會使用NFS。
例如，如果客戶需要可靠性，我公司例如廣告使用正確的分佈式文件系統（我故意省略品牌）。我們的核心軟件不保證在NFS上運行，我們不支持這種配置。但在我們的情況下，我們確實需要保證只要數據寫入FS，它們就可以在所有其他節點上訪問。
NFS的一致性可以實現，但以性能爲代價，使得NFS幾乎不可用。 （檢查它的掛載選項。）NFS正在瘋狂地緩存，以隱藏它是服務器文件系統的事實。爲了使所有操作一致，NFS客戶端必須同步轉到NFS服務器以進行每個小操作，繞過本地緩存。那永遠不會很快。
但是因爲我們在這裏談論Linux，所以可以建議客戶使用該軟件來評估可用的羣集文件系統。例如。 RedHat現在正式支持GFS。我聽說過使用CodaFS的人，但沒有很好的信息。
你可以從你的男人NFS嘗試'NOAC「」安裝選項
：
除了防止客戶 從緩存文件屬性的NOAC 選項強制應用程序寫入 變成同步，以便本地 更改爲一個文件立即在 上可見。這樣， 其他客戶端在檢查 文件的屬性時可以快速檢測到 。
使用NOAC選項提供NFS 客戶端訪問同一文件中 更大的高速緩存一致性，但 它提取顯著的性能 處罰。因此，鼓勵明智地使用 文件鎖定。
您可以有兩個掛載，一個用於快速更改關鍵數據，需要同步，另一個用於其他數據掛載。您也可以查看NFS locking and its limitations。
至於一般的建議是：截斷是同時從多個主機讀取的文件
一種方式是寫的內容到一個臨時文件，然後rename該文件到最終位置。
在同一個文件系統上，這個操作應該是原子的。
好吧，這提出了一個好主意：將問題發佈到serverfault。開發人員無法通過編程方式影響NFS（最好是解決方法），而管理員必須更頻繁地處理NFS及其上運行的應用程序。因此後者有更多的經驗，可能會提供更多的建議。 – Dummy00001 2010-07-09 09:03:32
鏈接的NFS鎖定文章現在消失了，你碰巧有更換嗎？ – 2013-11-04 01:53:02
我已經在包含該文件的目錄上做了ls -l的成功。
謝謝。你已經證實了我自己的大部分NFS研究結果。猜猜我會編寫一堆ESTALE檢查，因爲我們沒有計劃遷移到其他存儲。我現在不會接受這個答案，希望有人會提出更多關於主題的信息。 – begray 2010-07-08 18:57:33