域驅動設計現在仍然有效嗎？

我們想爲我們的面向對象設計實現一個模型或指南。我們喜歡領域驅動設計。我們的具體問題是：您是否認爲DDD現在仍然在模式設計之外有效？如果是這樣，我們應該評估其他方法或變體嗎？域驅動設計現在仍然有效嗎？

基本上，我們使用Visual Studio（c＃）開發企業網站和桌面應用程序。

在此先感謝

2011-12-30 Manuel

在我看來，DDD和今天一樣重要。人們應該爲無處不在的語言而努力，使得代碼領域沒有像領域專家所描述的那樣與領域脫離，這個想法很可能在很長一段時間內仍然是一個好主意，今天更容易關注先把它看作是一個「次要」問題，並把它看作是一個「次要」問題。 DDD仍然需要重大的設計努力，其價值將與該領域的複雜程度成正比。

我還沒有使用這種方法編寫任何應用程序，但我最近在閱讀Event Sourcing和CQRS的時候看過很多，它們都是一個非常有趣的方法，應該適合DDD（並且通常由人們主張）誰是DDD支持者）。

~~我找不到它的權利，但有Eric Evans的一個視頻訪談漂浮在網路上的，~~您可能感興趣的看着this video of Eric Evans，這是回顧性的窗體上的幾個方法寫這本書幾年後，他現在會做什麼改變。

來源

2012-01-01 02:14:52 Mathias

我認爲這是您引用的視頻鏈接：http：//www.infoq.com/presentations/ddd-eric-evans – 2012-01-01 02:18:36

謝謝，就是這樣 - 由於某種原因，我的Google-fu早些時候背叛了我，並將其添加到答案中。 – Mathias 2012-01-01 02:24:57

我們真的在尋找一種方法，使我們能夠爲客戶提供保證，不僅在可用性和穩定性方面保證其投資，而且不能有效維護。我認爲DDD在這方面非常合適，似乎一個關鍵是確定哪些DDD可以增加價值並將其應用於那些項目，甚至僅適用於項目最複雜的領域也可能是另一種選擇。 – Manuel 2012-01-01 17:57:24

我認爲DDD是很活的（或相當死）以前一樣。我的觀點是，由於DSL（領域特定語言）和MDE（模型驅動工程），「領域」今天是一個熱門話題。

您可能想了解更多關於類似「域驅動」的知識，稱爲DSM - 域特定建模。在DSM中，您可以通過模式進行工作，但您也可以定義代碼生成器，將特定領域的設計轉換爲有效代碼。

查看DSM Forum或維基百科獲取更多關於DSM的信息。

目前在這方面最值得關注的兩個工具是來自MetaCase的MetaEdit+和來自Isomeris的AtomWeaver。

來源

2011-12-30 23:58:50

不知道你爲什麼被低估 - +1甚至出局。 – 2011-12-31 19:50:54

@david謝謝。我想這是因爲我對DDD（第一段）的評論是在downvote之後添加的... – 2012-01-02 10:51:31

域驅動設計現在仍然有效嗎？

回答

相關問題