哪種方式更好的做法：從using語句中的方法返回值或先聲明變量，然後將其設置並返回它？關於使用塊返回的最佳做法
public int Foo()
{
using(..)
{
return bar;
}
}
或
public int Foo()
{
var b = null;
using(..)
{
b = bar;
}
return b;
}
我更喜歡第一個例子。更少的變量，更少的代碼，更易於理解，易於維護......
public int Foo()
{
using(..)
{
return bar;
}
}
沒有理由不把自認爲using聲明轉化爲try...finally塊和finally部分是保證執行的（即使是通過返回或未處理的異常）。
它真的可以歸結爲個人喜好。你會在這個特定的圍欄兩邊找到爭論。我自己，我贊成選擇1：儘快返回。我相信它更好地表達了代碼的意圖;沒有理由堅持比你更長的時間。如果您已完成所有工作，請返回。
有時，您將有多個可能的返回點和「結束方法」工作（日誌記錄，清理），這可能會導致您返回單個返回語句。沒有什麼可怕的，但你可以經常在finally塊或處理面向方面的編程方面處理這些情況。
繼「少即是多」原則（實際上只是KISS的變體），前者。有很少的代碼行要維護，語義上沒有變化，並且不會丟失可讀性（可以說這種風格更易於閱讀）。
using語句確保 處置是即使當你調用對象的方法 發生異常 調用。通過將對象 置於try塊內，然後調用 在finally塊中進行處理，可以實現 的相同結果;實際上， 這是怎麼使用的語句是由編譯器翻譯的 。
最終是用來保證代碼 語句塊執行，無論前面的try塊是如何退出 。
要回答你的問題，是的，它可以從使用語句返回。
第二個顯然更好，你可以通過編寫測試程序來驗證它是否正常工作。
using聲明本身不能有一個值，這是一個限制。假設你有一個名爲Open返回一個開放的FileStream方法，以及你想要得到的文件長度：
Console.WriteLine(Open().Length);
該缺陷存在，你是不是在處置FileStream。所以，你必須寫（類似你的例子）：
long length;
using (FileStream file = Open())
length = file.Length;
Console.WriteLine(length);
但有simple extension method，可以改爲寫：
Console.WriteLine(Open().Use(file => file.Length));
尼斯和整潔，以及FileStream得到妥善處置。
我覺得第二個更好
考慮到這一點發生，而使用這種方式public int Foo()
{
using(..)
{
return bar;
}
}
的一件事是，我們之間的使用，以便將對象（我們已經包裹在使用），將得到處置返回在，答案是肯定的 因爲A使用語句只是try/finally塊的混合，所以也可以從try塊返回。返回表達式將被評估，然後finally塊將被執行，並且方法將會返回then.So前進:)
有人總是要指出 - 最終塊是*不* *「保證」被執行在所有。有明確的情況下會執行，其他情況下不會。 – 2009-08-03 18:30:17
有一些它不會的例子嗎？ – 2009-08-03 18:31:38
@Earwicker：如果不會被執行的情況達到<0.01％，那麼我認爲對於大多數目的而言，我們可以說它是「有保證的」。 – 2009-08-03 18:31:39