最小化Golang中的接口

Question

在golang中，接口對於解耦和編寫代碼非常重要，因此高級go程序可能很容易定義1000個接口。

我們如何隨着時間的推移發展這些接口，以確保它們保持最小限度？

• 是否有常用的go工具來檢查未使用的功能？

• 是否有類似於java的@Override註釋go函數的最佳實踐，它確保聲明的函數正確地實現預期合同？

在Java語言中

通常情況下，很容易保持代碼緊緊結合的接口規範，因爲先進的工裝可以讓我們找到並刪除它們不是在所有引用的函數（一般情況下是自動突出顯示你在任何普通的IDE中）。

Answer 1

是否有常用的go工具來檢查未使用的功能？

排序，但確實很難確定導出的界面。 oracle可用於查找對類型或方法的引用，但前提是您擁有引用您的所有代碼可用於您的gopath。

你能確保一個類型實現合同嗎？

如果您嘗試使用類型作爲接口，編譯器將會抱怨，如果它沒有所有的方法。我一般做這個通過導出接口，但沒有實現，並作出構造：

type MyInterface interface{ 
    Foo() 
} 
type impl struct{} 
func (i *impl) Foo(){} 
func NewImpl() MyInterface{ 
    return &impl{} 
} 

如果IMPL沒有實現所有需要的功能這不會編譯。

在go中，不需要聲明您實現了一個接口。這允許你實現一個接口，而不需要引用它定義的包。這與「緊密地綁定到接口規範」完全相反，但它確實允許一些有趣的使用模式。

Answer 2

你要求的並不是Go的一部分。沒有用於註釋函數滿足接口的最佳實踐。我個人認爲唯一明確的最佳做法是記錄你的類型實現哪些接口，以便人們知道。如果你想明確地測試（在編譯時），如果一個類型實現了一個接口，你可以使用賦值來實現，請查看我的答案。 How to check if an object has a particular method?

如果你只是想清點你的代碼庫來做一些清理工作，我會推薦你​​使用這種賦值方法來處理所有類型的錯誤，以避免它們沒有實現的編譯時錯誤，縮小聲明直到編譯完成。在這樣做時，您應該意識到可能實施的內容與實際內容之間的差距。

Go也缺少IDE選項。因此，諸如「查找所有引用」等一些友好功能都不存在。您可以使用文本搜索技巧來解決此問題，例如搜索func TheName以獲取所有調用，並獲取聲明並獲取.TheName(。如果你繼續使用這個工具，我相信你會很快習慣它。