使用twitter bootstrap構建的網站的合適許可

twitter bootstrap似乎擁有apache v2.0許可證，因此如果我使用twitter bootstrap構建網站，然後決定部署和分發它們（網站文件以及引導文件），我需要以某種方式與許可證兼容嗎？使用twitter bootstrap構建的網站的合適許可

我對編程語言的一般情況也很好奇。我不清楚現有的許可證是用於語言還是編譯器，如果這些許可證是完全不同的（特別是關於新語言如go）。會很好，如果有人可以給我這些問題的見解..

編輯： hakre的答案似乎是適合twitter引導。請參閱this瞭解go語言的類似問題。

來源

2012-10-01 none

我投票結束這個問題作爲題外話題，因爲它涉及許可或法律問題，而不是編程或軟件開發。有關詳細信息，請參見[[here]（http://meta.stackoverflow.com/a/274964/1402846）]以及[[help/on-topic]]以獲取更多信息。 – Pang

我需要以某種方式與許可證兼容嗎？

是的，否則您將有權使用。查看Apache 2.0許可文本瞭解詳細信息。

問題的第二部分對我來說並不清楚。您可能想要更全面地瞭解版權法和軟件許可。

來源

2012-10-04 18:54:59 hakre

這可能有點晚，但是。。。

AL2要求您使用您分發的原始軟件的任何部分（本例中爲Twitter Bootstrap）分發許可證文本，它要求您從原始軟件中更改任何文件時發出的更改通知您分發它們（「簿記條款」），並且它要求您將原始軟件源中的所有通知文件與重新分發的內容（「項目組織條款」）保留在原始軟件源中。除此之外，還有一些許可不兼容問題。例如，除v3之外，沒有GPL或LGPL版本與AL2兼容。這意味着，例如，GPLv2與AL2不兼容，但GPLv3是。這是copyleft許可證的常見問題，並且在某些情況下對於AL2存在問題（但與使用GPL版本的copyleft許可證不同）。

來源

2013-08-10 16:33:37 apotheon

使用twitter bootstrap構建的網站的合適許可

回答

相關問題