在Java中精確地乘以兩個數字

我正在尋找一種精確的方法來在Java中乘以兩個浮點數，並且我讀到應該使用BigDecimal，但它不能按預期工作。我究竟做錯了什麼？在Java中精確地乘以兩個數字

我的代碼：

BigDecimal a = new BigDecimal(3.53); 
BigDecimal b = new BigDecimal(3.59); 
BigDecimal c = a.multiply(b); 

System.out.println(c);

結果：

12.672699999999998796873512674210388041622697702955394242845497954075284496866515837609767913818359375

預期結果：

12.6727

來源

2017-08-13 Mikemike

您應該嘗試打印'a'和'b'。 –

我看到它是相同的結果，預期的結果是上述值的一些四捨五入的值，您可以使用** Math.round ** –

之類的東西在開始的時候，浮點常量並不精確。必須深刻理解。 –

當您使用BigDecimal(double)構造它不能超過double更精確，使用String形式代替。像，

BigDecimal a = new BigDecimal("3.53"); 
BigDecimal b = new BigDecimal("3.59"); 
BigDecimal c = a.multiply(b); 
System.out.println(c);

，輸出

12.6727

鏈接的Javadoc中說，在部分 -

注：

此構造方法的結果有一定的不可預知的。有人可能會認爲在Java中編寫新的BigDecimal(0.1)將創建一個BigDecimal，該值等於0.1（非縮放值爲1，刻度爲1），但實際上它等於0.1000000000000000055511151231257827021181583404541015625。這是因爲0.1不能完全表示爲double（或者就此而言，作爲任何有限長度的二進制分數）。因此，傳遞給構造函數的值並不完全等於0.1，儘管如此。

String構造，在另一方面，是完全可以預測的：寫new BigDecimal("0.1")創建的BigDecimal是恰好等於0.1，正如人們所期望。因此，通常建議優先使用String constructor。

來源

2017-08-13 18:03:40

如何使用「BigDecimal a = BigDecimal」。的valueOf（3.53d）;」？這樣，我可以使用一個實際的雙變量，而不是將其轉換爲字符串，並仍然保留精度 – Mikemike

@Mikemike這仍然是一個壞主意。首先使用雙打是個問題。使用字符串和BigDecimal之間沒有觸及雙打。如果你使用這個方法的數字太精確到兩倍，你仍然會得到錯誤的結果。 –

@Louis Wasserman不知何故，我得到了正確的結果： BigDecimal a = BigDecimal.valueOf（3.53d）; BigDecimal b = BigDecimal.valueOf（3.59d）; BigDecimal c = a.multiply（b）; \t \t System.out.println（c）; // 12.6727 – Mikemike

在Java中精確地乘以兩個數字

回答

相關問題