使用水豚黃瓜時未定義的方法'應該'

我想在我的Rails應用程序中同時使用水豚和黃瓜。所以，這就是我所做的：使用水豚黃瓜時未定義的方法'應該'

安裝寶石需要，並將它們添加到Gemfile
跑rails generate capybara:install --cucumber
創建要素和黃瓜其步驟定義

這是我的特點（是的，我正在創建博客應用程序）：

Feature: Browse posts 
    So that I can browse through the posts 
    As a visitor 
    I want to see all and/or particular posts 

    Scenario: Viewing all the posts 
     Given Posts exist 
     When I navigate to the website home 
     Then I should see all the posts 

    Scenario: Viewing particular post 
     Given Post #1 exists 
     When I navigate to /posts/view/1 
     Then I should see the post with id=1

而這裏是其步驟定義：

Given /^Posts exist$/ do 
    assert (not Post.all.empty?), "No posts found at all" 
end 

Given /^Post #(\d+) exists$) do |id| 
    assert Post.find_by_id(id).valid?, "Post ##{ id } was not found at all" 
end 

When /^I navigate to (.+)$/ do |url| 
    if url =~ /^the website home$/ then 
     visit '/' 
    else 
     visit url 
    end 
end 

Then /^I should see all(.+)posts$/ do |delimiter| 
    posts = Post.all 

    posts.each do |post| 
     page.should have_content post.title 
    end 
end 

Then /^I should see the post with id([^\d]{1,})(\d+)$/ do |delimiter, id| 
    post = Post.find_by_id id 

    page.should have_content post.title 
end

運行rake cucumber當我得到這個消息：

Then I should see all the posts  # features/step_definitions/browsing_posts.rb:13 
    undefined method `should' for #<Capybara::Session> (NoMethodError) 
    ./features/step_definitions/browsing_posts.rb:17:in `block (2 levels) in <top (required)>' 
    ./features/step_definitions/browsing_posts.rb:16:in `each' 
    ./features/step_definitions/browsing_posts.rb:16:in `/^I should see all(.+)posts$/' 
    features/browsing_posts.feature:9:in `Then I should see all the posts'

我在做什麼錯？是的，我的功能有什麼錯誤嗎？

來源

2012-08-29 shybovycha

這不會解決你的問題，但提高你的故事的質量：'鑑於nothing'是不正確的。「存在帖子」更有可能是你想要的。 –

你使用默認的test :: unit還是rspec？你的一些語法更多的是rspec – prusswan

@prusswan風格，我不確定=）我用'rake cucumber'運行測試，並且沒有看到我提供的__rspec__或__test :: unit__代碼。我想黃瓜使用它自己的類 – shybovycha

將替換爲assert page.has_content?(post.title)。如果這樣的作品，同樣適用的是其他have_content陳述

編輯：那些statements involving should基於rspec expectations，如果您已經使用RSpec的或其他一些測試框架，responds_to should只應使用。來自test :: unit角度，這可能只是另一種assert。

來源

2012-08-29 12:19:17 prusswan

可以嘗試

page.has_content?('foo')

，而不是

page.should have_content post.title

如果它工作，那麼你就可以斷言使用。

來源

2012-08-29 12:23:29

面臨着同樣的問題後，我試圖

expect(page).to have_content('foo')

它工作得很好，我

來源

2013-09-01 06:12:52

這表示您正在使用較新版本的RSpec。 – rep

使用水豚黃瓜時未定義的方法'應該'

回答

相關問題