替代在JDBC或Spring JDBC中使用REF CURSOR？

我已經谷歌搜索了一下，並在這裏搜索，一直未能找到答案。替代在JDBC或Spring JDBC中使用REF CURSOR？

當PL/SQL中的數據從數據庫返回到Java（使用Spring JDBC）時，是否有使用REF CURSOR的替代方法？

我工作的DBA憎恨REF CURSORS，因爲（他們說）出錯的可能性更大，他們寧願選擇CURSOR或TYPES。

有誰知道這是否可能，如果是這樣，如何？

在此先感謝。

2012-10-10 the_new_mr

返回一個遊標和一個參考遊標沒有區別 - 對於完全相同的東西，這些是兩個術語。 DBA是否可能反對使用弱類型的「SYS_REFCURSOR」而不是強類型遊標？究竟是什麼樣的「TYPE」，他們建議你回來呢？我們是在討論創建流水線表函數而不是返回遊標的函數嗎？實現並返回整個集合而不是使用遊標？還有別的嗎？ –

是的，這可能是事實，他們是弱類型，而不是強類型。感謝您的信息和問題。它給了我足夠的思想，足以讓我回到DBA和Google。 –

你的DBA絕對是討厭遊標：他們可能泄漏，構成安全風險，並且語法尷尬嘈雜。流水線（表）函數比光標抽象更好。

流水線函數輸出與普通表/視圖不同。執行stanfard SQL查詢時，Java客戶端將使用相同的JDBC API調用。同樣，對於PL/SQL流水線函數仍然隱藏在SQL查詢中，因此不保證特殊的數據類型。

來源

2012-10-10 17:06:25

替代在JDBC或Spring JDBC中使用REF CURSOR？

回答

相關問題