Mongoosejs集/保存與更新驗證

我創造了一些schema.pre('save', function(){...});驗證，但後來瞭解到更新沒有觸發它。我真的想要驗證更新，所以我開始這樣做：Mongoosejs集/保存與更新驗證

MySchema.findOne({...}, function(doc) { 
    doc.set(req.body); 
    doc.save(function(){...}); 
});

這樣做有什麼缺點嗎？它似乎邏輯，但我還沒有看到做了很多次，因爲我已經看到他們doc.update({});或MySchema.findXxxAndUpdate({},{})做這樣的更新。我知道update只是將所有內容傳遞給本機驅動程序，因此set/save會導致一些性能損失？原子性如何？

來源

2013-07-30 Harry Pehkonen

您的方法的主要缺點是您失去了更新的原子性，因爲您的findOne調用和doc.save調用之間可能會發生另一次更新。

你也失去了各種更新運營商如$addToSet是提供測試，否則你將有代碼來實現邏輯的力量。

來源

2013-07-30 15:01:19 JohnnyHK

Mongoose用原子'update'操作包裝每個'save'操作。它還具有內置版本支持以防止文檔被覆蓋。 –

@LeonidBeschastny基於[這個文檔（http://aaronheckmann.tumblr.com/post/48943525537/mongoose-v3-part-1-versioning）更新嵌入式陣列的屬性，當版本僅使用，但它不是很記錄那麼你可能是對的，它不止於此。無論如何，你仍然需要添加代碼來處理可能會混亂的失敗保存案例。 – JohnnyHK

正如你的鏈接所暗示的，貓鼬版本保護所有可能改變元素絕對位置的數組操作。所有其他更新操作應與'save'和'findOneAndUpdate'相同，除了getter，validators和hooks，因爲'mongoose'較新的調用mongoidb'save'方法。從db中獲取整個文檔，更新單個字段並保存它將導致在這個字段上單獨進行原子'update'操作。 –

Mongoosejs集/保存與更新驗證

回答

相關問題