Go和Cython之間的差異

今天我的一個好朋友問我最新的Go語言和Cython之間的主要區別是什麼，它是Python的一組C語言擴展。我對Python沒有太多的知識，誰能告訴我爲什麼Go比Cython好？Go和Cython之間的差異

2009-11-16 Miguel Rentes

什麼是您決定更好還是更壞的標準？這是兩種完全不同的編程語言;有很多不同之處，所以這取決於你在找什麼。 – 2009-11-16 17:21:35

實際上，我只想知道爲什麼有人應該使用Go來代替使用Cython，例如，可以在Go中完成哪些使用Cython無法輕鬆實現的功能？哪些語言有更好的性能？更安全？更好的用戶友好性？更好的調試器？或者它與語法只有輕微的不同？ – 2009-11-16 17:42:10

在Cython中缺乏任何合理的線程支持已經殺死了我對這種語言的熱愛。 'cython nogil' – unixman83 2010-12-14 23:31:02

用Cython是不是真正傳統意義上的語言。它是一個構建Python擴展的預處理器，它採用類似Python的語法（實際上它們力求完全兼容Python）並生成C代碼（使用Python C API）。這樣做，他們可以包括一些特殊情況優化，但是當您添加併入C代碼中的Cython特定靜態類型信息時，會帶來真正的好處，繞過這些操作的Python運行時間並導致高速加速。

Go是一種編譯的編程語言。在Go中可以做的第一件事就是生成一個不包含Python運行時的可執行文件/啓動一個Python解釋器 - 這在Cython中是不可能的。（在技術上可能不是不可能 - 但如果你不使用Python，那麼使用Cython確實沒有意義）。由於Cython只生成C，所以在註釋中大部分問題並不適用 - 您可以使用任何C調試器（儘管這是Python擴展的事實使事情變得更加複雜）。

來源

2009-11-17 13:55:04 robince

關於Cython：我不同意。你需要保持你在C中工作的思想，而不是Python。編寫存根加載器並不像Python是開源的那麼困難。 – unixman83 2010-12-14 09:46:44

GO推出goroutines和渠道。見語言FAQ

來源

2009-11-16 17:15:24 Alexandru

差異？幾乎所有的東西！

併發性和通道。
接口。
靜態類型檢測。
...

來源

2009-11-16 18:57:22 uriel

Ugh cython擁有所有這些加上2個相當成熟和強大的語言。 – 2011-09-19 07:21:36

我上次檢查時，Cython不支持線程。用於*易於使用的* 1 * – unixman83 2011-09-20 15:16:12

我對試圖出去，主要原因是應該輕鬆引入到併發程序。我認爲這將是'下一件大事'，因爲處理器速度將會縮短，並且越來越多的核心可用。如果你想使用多核處理器，你需要編寫你的程序，以便它可以同時運行。

我早些時候看過Erlang，但儘管習慣了Prolog，我仍然覺得它有點奇怪;它與你的'平均'編程語言（C或Pascal系列）是完全不同的。但是一旦你掌握了它的併發特性，就很容易使用。只需很少的努力，我就可以編寫並行解析器，它不使用堆棧，但每次有多個選項時都會生成一個新的「線程/進程」。

儘管存在一些輕微的不一致，但到目前爲止看起來還是挺好的。它也很快，這是一個獎金。

所以，除非用Cython也使得併發容易，我會傾向於去...

來源

2009-11-17 10:50:17

*。至少30年來，各種形式的併發一直是「下一件大事」;但要「引入併發」，必須重新思考，並非易事。 – denis 2010-11-25 16:19:09

Cython不支持併發** **（大部分時間都是GIL）。是的，你可以使用多個*進程*，但這是一個操作系統級別的併發性，在Windows下很慢。 – unixman83 2011-09-20 15:10:24

gevent是一個以Cython爲核心的併發庫。這似乎是相當快：http://nichol.as/asynchronous-servers-in-python

來源

2010-09-23 14:27:18

我很後悔投了這個...... – unixman83 2011-09-20 15:12:01

你爲什麼後悔？ – 2011-09-22 20:47:39

人們似乎認爲python（Cython）可以很好地擴展，直到我學會了內部構件之前，我才成爲其中的一員。查找Global Interpreter Lock或GIL，看看我在說什麼。總之，沒有真正的線程支持。 – unixman83 2011-09-23 02:14:24

支持。您依賴於Google提供的單個編譯器。如果去摺疊或去商業怎麼辦？

使用Cython，如果Cython項目摺疊，您可以隨時回到Python（或移植C代碼）。

更新：我必須說我現在對Cython感到不滿。缺少線程支持是一個重大打擊。 Cython是線程安全的，但成本很高。全局解釋器鎖是一個函數執行的全部時間。從而禁用整個代碼庫的併發執行！

Cython的類C功能很少記錄在案，並且讓新手感到困惑。我承認。

Cython的目的是支持Sage數學軟件; Go的目標是支持Google雄心勃勃的高端昂貴硬件計劃。

總之，我不再喜歡這些語言中的任何一種。回到C++（再次）。 我的最愛是Cython。

來源

2010-12-14 09:43:06 unixman83

呃，C++。至少你的理由是對的。 – 2011-09-19 07:23:18

這是錯誤的。它不知道這是否在2010年是正確的，但你不必堅持下去。使用nogil syntex可以在任何時候釋放gil，而無需進行python調用。 – Matt 2013-11-18 05:04:19

「Google提供的單個編譯器」在這兩方面都是錯誤的。有'gc'，並有['gccgo']（https://golang.org/doc/install/gccgo）（加上我認爲更多，但是那些是大的）。 Go與許多非Google貢獻者完全開放源代碼;谷歌可能會放棄或放棄明天Go會沒事的。 – 2015-03-27 19:57:12

Go和Cython之間的差異

回答

相關問題