「等同」與「等於」（或「絕對等於」）相同嗎？

Question

這兩個術語總是困在我的腦海裏。它們在邏輯上是相同的還是完全不同的？例如，在Java書：介紹編程梁啓超，他說：

您可以使用一個通用類不指定像 這樣一個具體的類型：

GenericStack stack = new GenericStack(); // raw type

這是大致相當於到

GenericStack<Object> stack = new GenericStack<Object>();

Answer 1

有很多層次的平等。通常它們被指定爲諸如「相等」或「等同」的詞。這些詞的意思完全取決於上下文，但通常平等意味着等價，而不是相反。

例如，代碼一個和乙給予兩片，我們可以說，一個和乙都是平等的，如果他們包括一模一樣的人物，說他們是等價的，如果我們可以始終替換A by B，反之亦然，而不改變程序的行爲。如果我們這樣做，

int i; 
i = 10; 

和

int i = 10; 

是不相等的，但相等的。

您報價中的兩個代碼片段被作者稱爲「大致相當」。 「粗略」這個詞表明它們根本不相同。事實上：

GenericStack stack = new GenericStack(); 
GenericStack<String> stack2 = stack; 

編譯（含警告），而

GenericStack<Object> stack = new GenericStack<Object>(); 
GenericStack<String> stack2 = stack; 

沒有。

作者的意思是「粗略等價」，原始類型在許多（但不是全部）情況下的行爲類似於GenericStack<Object>。特別是，您可以放入任何對象。