Hackystat只在學術上有趣嗎？

Question

我偶然發現Hackystat，驚訝地看到這個項目自2001年以來

50的公開版本

相當積極發展

• 存在了......但沒有一個單個StackOverflow關於它的問題。

  有沒有人使用任何傳感器或系統本身的非學術，即「現實世界」的原因？任何人的任何經驗？

Answer 1

我想相信我們的系統和文檔的質量是如此之高以至於不需要Stack Overflow問題，但這可能不是原因。 :)

我認爲Hackystat的主要用戶羣是學術界是真的。我相信這是因爲如果您只對流程/產品的相對簡單的屬性感興趣，那麼有許多軟件過程/產品工具可以簡單地安裝和使用。如果你只是想知道覆蓋範圍或其他方面的基本趨勢，那麼可能會有一個Hudson或Maven插件，可以很好地完成這項工作，而且配置和安裝開銷比Hackystat少。

Hackystat開始看起來不錯的時候是當你想做更復雜的事情時，比如推斷你的開發人員是否正在通過比較他們的開發行爲與基於規則的TDD操作定義進行測試驅動設計。 Hackystat比使用Hudson或Maven插件更好地解決這種「複雜」問題，但超出了大多數公司的典型分析需求。

另一個因素是，雖然Hackystat的架構是獨立於語言的，但絕大多數傳感器僅用於收集基於Java的系統的數據。這爲以其他語言編寫的系統創建了一個進入門檻：爲了利用分析，必須首先爲新語言實現傳感器。

Answer 2

我相信Hackystat有一家名爲第六感Sense Analytics的公司，後來被Rally software收購。所以Hackystat的某些味道可能會以不同的名字在工業中使用。