我想爲使用libffi的iPhone OS編寫一個app-store-approvable應用程序。這是否允許?我能夠用NSInvocation之類的東西重寫所有使用它的部分,而不會有太多的麻煩,但是更喜歡libffi。所以我的問題是:使用libffi的應用會被應用商店拒絕嗎?iPhone的libffi需要越獄嗎?
2
A
回答
2
蘋果的許可不受任何保證或拒絕。這完全取決於他們。
+0
編輯問題:會使用libffi保證拒絕 – 2010-04-10 16:52:45
+1
答案保持不變,沒有保證接受或拒絕。 – 2010-04-10 17:07:39
相關問題
- 1. 越獄iPhone開發
- 2. 越獄iPhone 3g + startMonitoringSignificantLocationChanges
- 3. 我必須支持越獄iPhone嗎?
- 4. 我可以在iPhone中安裝gcc而無需越獄嗎?
- 5. iPhone越獄發展概況
- 6. iPhone越獄如何運作
- 7. 越獄開發iPhone與task_for_pid()
- 8. 殺越獄命令iPhone
- 9. 用越獄iPhone(Xcode)開發
- 10. iPhone爲越獄設備開發(不使用越獄設備!)
- 11. iPhone 3G的越獄iOS5的使用whitedoor
- 12. 越獄iPhone上的攔截短信
- 13. 越獄iPhone上的藍牙編程
- 14. 可以越獄iPhone用於發展
- 15. 運行應用程序在越獄iphone
- 16. 無越獄恢復iPhone 4S鑰匙?
- 17. iPhone應用自動啓動,無越獄
- 18. 越獄iPhone和App Store提交
- 19. 它會使用NO越獄iphone代碼嗎?
- 20. 我可以或不可以在越獄iphone上開發嗎?
- 21. 反越獄
- 22. 在越獄的iPad
- 23. 如何修改越獄iPhone上的iPhone狀態欄?
- 24. NSFileProtection越獄設備
- 25. &符正在越獄
- 26. 在越獄調整
- 27. iphone越獄iphone 3gs已更新至4.0版本
- 28. iOS上的tcpdump /越獄
- 29. 如何重啓越獄的iPhone上的PC
- 30. 辭職Cydia的應用程序安裝在非越獄的iPhone
好奇的問題:libffi允許你做什麼,你在Objective-C中不能做什麼? (換句話說,你爲什麼認爲你需要它?) – 2010-04-10 17:02:11
嗯,我認爲libffi更快,因爲它沒有objc調用的開銷。真的很深奧,我想。 – 2010-04-10 18:14:05
實際上,我只記得:調用與objc的東西的c函數基本上降級到創建一個單一的方法爲每個可能的c函數,這(自動)仍然看起來像黑客,相比libffi – 2010-04-10 18:43:20