如何在本地同步兩張地圖？

例如，如何在本地同步兩張地圖？

class Test{ 
    static Map a = new ... 
    static Map b = new ... 

    public void process(){ 

     ... 
     a.put(...); 
     b.put(...); 
    } 
}

我一定要鎖定這樣的：

synchronized(a){ 
    a.put(); 
} 

synchronized(b){ 
    b.put(b); 
}

這似乎是尷尬。任何其他正確的方法來做到這一點？謝謝。

來源

2013-04-13 user697911

這確實取決於你想要的併發保證。 –

你可以使用'Lock'來解決這個問題，這可能是一種矯枉過正或同步的方法。 –

不，您需要兩個操作在一個塊中，否則另一個線程可能會在兩個映射之間看到不一致。

一種可能的選擇是使用方法，或者您可以使用其他私人對象或其中一個地圖作爲監視器。下面是同步的方法，例如：

static Map a = new ... 
    static Map b = new ... 

    public synchronized void process(){ 

     ... 
     a.put(...); 
     b.put(...); 
    } 
}

來源

2013-04-13 18:13:26

你確實需要一個塊內同時運行操作。值得注意的是，在你的例子中，你已經靜態定義了地圖，而process()方法是一個實例方法。同步方法將意味着對該實例的調用將被同步，但是對2個不同實例的調用將不會（因爲在將方法應用到方法時使用的鎖實際上是this）。您可以將process（）方法設爲靜態，也可以使用synchronized(Test.class) {}塊來確保沒有賽車發生。

您還需要注意如何將地圖展示給客戶端 - 如果您將它們作爲屬性提供，那麼我可能會用Collections.unmodifiableMap（）包裝它們以確保沒有其他東西可以去，當你不在尋找的時候將它們擰緊 - 但是這並不能完全保護客戶有一個「奇怪」的時間，因爲他們仍然會看到變化發生在潛在的不安全的方式。因此，我想也可能宣佈類型作爲一個ConcurrentHashMap來讓事情變得更安全（雖然還存在一些諸如共享線程之間的Iterator危險作業）

來源

2013-04-13 18:40:02 stevestorey

您可以使用專用的對象像

Object mapLock = new Object();

要同步。

或者您也可以a牢記，即使你需要b的訪問，你需要在a Sync同步。

同步於this通常不是一個好主意。我的意思是這是一個壞習慣，如果不是這個，但是你做的其他應用程序，最終可能導致性能不佳或不明顯的死鎖。

Avoid synchronized(this) in Java?

您也可以考慮使用ReadWriteLock中的併發包。

來源

2013-04-13 18:43:12 Vitaly

如何在本地同步兩張地圖？

回答

相關問題