與重複類名Javasctipt類模式

我想仿效JavaScript類，並都拿出了這個方案...與重複類名Javasctipt類模式

var Random = function(a){ // class name used here 
    var Random = function(a){ // and used again here 
     this.valueOf = function(){ 
      return Math.random() 
     } 
     this.under = function(limit){ 
      return this*limit 
     } 
     this.floor = function(limit){ 
      return Math.floor(this*limit) 
     } 
    } 
    return new Random(a) 
} 

var rnd = Random() 

console.log(rnd*20<<0)

的命名似乎很傳統的我，在TitelCase和實例類名在camelCase中。我將這個類包裝了兩次，以便我可以返回一個實例，因爲我不喜歡在我的主代碼中使用new Thing。

讓我覺得最不尋常的是兩個包裝都使用相同的類名稱。這種模式有什麼技術問題嗎？

有沒有更簡單的方法來實現同樣的事情？

來源

2013-03-14 Billy Moon

有很多JS類庫 - 其中一些支持類派生和基類訪問。所有好的多態性的東西。不要在這裏重新發明輪子。只是我的兩分錢。 – 2013-03-14 22:36:18

我並不是真的想要一個圖書館，我想要一個我能記住的模式，並且到處使用。 – 2013-03-14 22:37:34

我建議閱讀：http：//ejohn.org/blog/simple-class-instantiation/作爲這種可重複使用的模式。 – 2013-03-14 22:41:14

這是一個非常低效的模式，因爲它在每次調用時都會創建一個新的構造函數，並且不會影響原型繼承。另外，僅取決於大寫來表示構造函數不適合維護。至少在new Foo()很明顯，一個新的實例正在返回。

如果你不喜歡使用new（我無法理解爲什麼），然後在調用函數中包含構造函數，其名稱指示它們的作用，如newRandom或類似的。

關於代碼，我不知道你爲什麼使用函數表達式而不是聲明。有沒有必要使用相同的名稱，內部功能外一個，其實內在功能並不需要一個名字都：

function X(name) { 
    return new (function(name) { 
    this.name = name; 
    })(name) 
} 

var a = X('a'); 
a.name; // a

但我不建議你這麼做。

來源

2013-03-14 23:19:30 RobG

與重複類名Javasctipt類模式

回答

相關問題