直接代碼Vs的圖書館在android系統

將用相同的代碼和功能的庫比的情況下提高了應用程序的大小，當代碼被直接寫入調用庫

代替

例如，考慮獲取經度和緯度值的代碼。如果我把它放在一個庫中，並將該庫附加到項目中，並調用其中存在的方法來獲取值而不是直接編寫代碼，那麼這樣做會增加應用程序的大小。如果這樣做不會有大小的任何變化，那麼這將是有益的，使這樣的庫，並將其連接到項目時需要提前

2012-09-25 Code_Yoga

請確認我們在這裏談論的是JAVA的Android應用程序（相對於NDK的C/C++開發） – Elemental

@Elemental：是的，我是在談論Java的Android開發。 –

@SherifelKhatib：我很抱歉，我沒有得到你。 –

我的理解是，如果你使用Proguard的建議由谷歌在理論上他們應該是相同大小的APK。 Proguard應該只使用引用來構建APK的庫中的類。

最重要的是，Proguard還有其他縮小APK大小的功能。儘管如此，它並非沒有缺點。

注意：一旦你準備好生產Proguard的纔會被使用。

2012-09-25 10:01:21

雖然這個問題需要進行更多的討論

感謝，這樣的比較不會給你100％的答案，通常使用庫會給你一個更小的應用程序足跡。

沒有OOP的純C庫應該會給出最好的結果。

2012-09-25 06:54:09

：謝謝你的迴應。我的意思是例如，考慮獲取經度和緯度值的代碼。如果我把它放在一個庫和庫連接到該項目，並調用的方法出現在它獲得的，而不是直接寫代碼的值，將這樣做增加了應用程序的大小。如果這樣做不會有大小的任何變化，那麼這將是有益的，使這樣的庫，並將其連接到項目需要時。 –

回答