ActiveModel ::髒手錶只有特定領域

我不是100％確定爲什麼ActiveModel::Dirty有它的名字。我猜是因爲它是認爲是髒才能使用它。ActiveModel ::髒手錶只有特定領域

但是在某些情況下，不可能避免在特定領域觀看。

例：

if self.name_changed? 
    self.slug = self.name.parameterize 
end

沒有ActiveModel::Dirty，代碼將如下所示：

if old_name != self.name 
    self.slug = self.name.parameterize 
end

這意味着具有前存儲old_name，並且它不可讀的，所以IMHO，它是髒比使用ActiveModel::Dirty。它變得更糟，如果old_number是一個數字，並且等於params[:user]['old_number']，因爲它需要正確格式化（解析爲int），而ActiveRecord自動執行此操作。

所以我會覺得乾淨定義在模型級有看頭領域：

class User < ActiveRecord::Base 
    include ActiveModel::Dirty 

    watchable_fields :name 

    before_save :generate_slug, if: name_changed? 

    def generate_slug 
    self.slug = self.name.parameterize 
    end 

end

或（？甚至更好）在控制器級別，之前分配新值：

def update 
    @user = current_user 
    @user.watch_fields(:name) 

    @user.assign_attributes(params[:user]) 

    @user.generate_slug if @user.name_changed? 
    @user.save # etc. 
end

好東西在這裏它可以消除使用ActiveModel::Dirty產生的內存過載。

所以我的問題是：

我能做到這一點使用ActiveRecord預建的工具，或者我應該寫一個自定義庫這樣做呢？

感謝

來源

2015-06-01 Augustin Riedinger

下面是我最終做的事情。我喜歡它：

class User < ActiveRecord::Base 

    attr_accessor :watched 

    def field_watch(field_name) 
    self.watched ||= {} 
    self.watched[field_name] = self.send(field_name) 
    return self 
    end 

    def field_changed?(field_name) 
    self.send(field_name) != self.watched(field_name) 
    end 
end

和Controller

def update 
    @user = current_user.field_watch(:name) 
    @user.assign_attributes(params[:user]) 
    @user.generate_slug if @user.field_changed?(:name) 
    @user.save 
end

，如果我花時間在寶石或東西來包裝這個代碼，我會在這裏報告。

來源

2015-06-01 13:15:04

如果ActiveModel::Dirty解決您的問題，可隨時使用它。這個名稱來自術語「髒物」，並不意味着它是一個骯髒/黑客模塊。查看此答案以獲取有關髒物體的更多詳細信息：What is meant by the term "dirty object"?

來源

2015-06-01 13:02:58 Sharagoz

有趣。雖然它仍然會產生內存過載，不是嗎？我的意思是，跟蹤某些領域是有道理的，但其他領域則不是。 –

我確定有一些開銷，但它可能不相關，除非你有非常非常嚴格的內存要求。 – Sharagoz

ActiveModel ::髒手錶只有特定領域

回答

相關問題