我可以創建Windows Azure的驅動器1T大小直通

爲Windows Azure驅動器的最大尺寸爲1T 我可以創建Windows Azure的驅動器1T大小直通

M $只charged for它的數據，而不是規模

我的問題是：爲什麼不只是在尺寸1T創建一個Azure的驅動器，所以沒有更多的後顧之憂關於調整等

或者還有具有捕捉如果我創建一個驅動器更大的比我更需要。

來源

2012-02-16 Eric Yin

我在創建Azure驅動器時經常這樣做：分配1TB的最大容量驅動器。沒有可辨別的懲罰。設置更小尺寸的唯一好處是：保護自己免受成本超支。初始化1TB驅動器可能需要更長的時間，但我沒有測量它。

來源

2012-02-16 19:17:24

這不是唯一的優勢。它需要更少的時間來配置，並且不會影響您的配額。 – dunnry 2012-02-17 13:57:55

我還沒有發現Azure Drives有很多用途，因爲它們具有某些限制條件以及其他可用的存儲選項，所以我只做了一些與它們一起玩的遊戲，而實際上並未在生產中使用它們環境。基於我的理解，以及在您的問題中給出的關於僅針對存儲在驅動器中的內容數量收費的描述，我沒有發現任何初始創建大驅動器並在其中增長的問題在將來。

希望幫助一些人，即使它只是一個 - 是的，我認爲你正確地理解它！

來源

2012-02-16 18:53:35

如果您嘗試過，原因很簡單。也就是說，雖然除驅動器內的數據外，您不收費，但確實是與您的配額限制相比較。因此，如果每個驅動器都是1TB，那麼在您的存儲帳戶配額消失之前，您只能創建99個驅動器（請在此考慮開銷）。另外，是的，創建一個1TB驅動器需要更長的時間，而較小的一個（實踐中）。

來源

2012-02-16 20:28:53 dunnry

100T是1個存儲帳戶的限制，但您可以有20個。所以我不認爲1存儲帳戶的開銷是這裏的問題。 – 2012-02-17 05:33:11

好的，不是你的問題。您還可以購買多個潛水員並獲得另外20個存儲帳戶。在你的問題中沒有任何問題。你問爲什麼不這樣做，我告訴你爲什麼 - 配額和時間。然而，你接受一個答案，告訴你你想聽到什麼，而不是告訴你你問了什麼。 – dunnry 2012-02-17 14:01:17

我很想知道是否有人以前做過這個。我贊成有幫助的人。我同意你有一個很好的觀點，但由於1個實例可以安裝最多16個驅動器，因此在現實生活中無法真正創建99個驅動器。非常感謝您的幫助和指出的開銷。當我問到這個問題時，我更喜歡在他們設計這個產品時想到一些他們認爲的內容。由於沒有人知道，我當然選擇了以前嘗試過的答案。 – 2012-02-17 14:29:12

我可以創建Windows Azure的驅動器1T大小直通

回答

相關問題