混合和匹配空間參考系統？

假設我有一張郵政編碼表，Geography列填入Global-WGS84（SRID 4326），我可以準確地比較它們（使用STDistance）與已用北美填充的Geography點 - NAD83 （SRID 4269）？混合和匹配空間參考系統？

來源

2015-09-11 craig

總之，第

SQL Server需要的所有項目具有相同的SRID的空間功能。這是因爲SRID在背景中提供了用於計算橢球模型上的距離等的其他信息。

也就是說，你可以有第二列計算得到一個通用的SRID並將其用於距離計算。這是簡單的：

Declare @commonSrid geography = geography::STGeomFromWKB(<existing column>.STAsBinary(), 4326);

在這一過程中，你必須確保所有SRIDs從緯度和經度小數座標，而不是示例格引用爲主。另外，因爲您沒有在它們之間進行適當的轉換，您可能會發現距離並非100％準確 - 但它們會非常接近。

來源

2015-09-12 07:22:27

我發現了一些文章，建議兩個數據沒有太大的差異，例如：[WGS84和NAD83之間的差異]（http://www.differencebetween.net/technology/difference-between -wgs84和 - NAD83 /）。假設這是事實，並且我想比較Km數量級的距離，我可以比較不同的值，而不用擔心引入重大錯誤嗎？假設我希望在填入'Geography'字段時指定正確的數據源，但是（'Geography :: STGeomFromText（'POINT（）'，4269）'）。 – craig

@craig我肯定會認爲不會有重大錯誤。橢球差異很小，不會影響任何東西。我不確定主子午線的運動會產生什麼影響（如果有的話），但它又是100米，所以我不會太擔心它（除非你試圖在建築物中放置某人）！ –

@craig如果你想保留SRID，那麼是的，用SRID 4269填充你的Geography字段。然而，如果你想使用任何空間函數，你將不得不擁有一個Geography4326字段，其中包含等價物，但是對於WGS84，你不需要不需要爲每個查詢「重新投影」它的開銷，但是很容易吸收插入/更新的開銷。合理？ –

混合和匹配空間參考系統？

回答

相關問題