Socket和Transport之間有什麼區別，如果有一個

Question

「套接字」或「傳輸」之間有區別，還是可以互換的。我只問，因爲我看到很多類似於做同樣事情的庫，但只是在函數/方法/屬性/類的名稱方面略有不同。

我的理解是「套接字」是將服務器/網絡設備連接在一起的流，而「傳輸」是連接使用的方案（例如，TCP是傳輸方式）。

Answer 1

「套接字」還是「運輸」之間有區別，還是它們可以互換？

到現在爲止，我還沒有碰到單詞transport這個單詞。我一直在閱讀運輸過程中的任何地方的傳輸層。我會問你的外部引用你引用（並越來越困惑）。即使在Java的網絡庫中，我也從來沒有聽說過/將運輸視爲一個獨立的存在實體（在我有限的經驗中）！

我只問，因爲我看到了很多，似乎做同樣的事情 庫，但只有在名字怎麼 功能/方法/屬性/類略有不同。

我想你會因爲TLS/SSL而感到困惑。這裏TLS是SSL的繼承者。你不應該關聯套接字和傳輸。順便說一句，TLS/SSL是應用層協議。

我的理解是「套接字」是連接在服務器/網絡 設備一起流和「傳輸」是連接使用 的方案（例如TCP是傳輸）。

你的兩個陳述是不正確的（至少第一個肯定）！套接字不是流; TCP不是傳輸，而是TCP/IP的傳輸協議。

簡而言之，network socket是跨計算機網絡的連接的端點。套接字在內部通常只是整數，用於標識要使用的連接。套接字不必具有地址（例如僅用於發送數據），但是如果程序將套接字綁定到地址，套接字可用於接收發送到該地址的數據。

然而，transport layer是Internet協議套件和開放式系統互連（OSI）網絡堆棧中協議分層體系結構中方法的概念劃分。 TCP/IP的最着名的傳輸協議是傳輸控制協議（TCP）

Answer 2

我想你想出了這個問題，因爲PHP以混淆的方式使用這些概念。例如transport definition和stream sockets的概念。 我不是一個PHP程序員，但從我注意到的，它的名字不是很直觀。

在操作系統中，套接字是一種操作系統API，用於通過特定協議進行通信的應用程序。

在網絡和操作系統中，有兩種分層通信模型：OSI和TCP/IP。在它們中，都有一個傳輸層在網絡層上運行。此傳輸層的主要功能是將不同應用程序（在TCP/IP模型中的應用程序層中運行）使用的不同TSAP（傳輸服務接入點）之間的網絡層提供的服務進行復用。傳輸層協議的一些例子是：TCP，UDP，SCTP。 TSAP的概念就是我們所知的TCP/UDP/SCTP端口。

有不同類型的插座的：流和數據報套接字（分別爲TCP和UDP），生socekts，UNIX域套接字，分組插座（在Linux中）等

現在，一個AF_INET插座可以是一個用於TCP的流套接字（因爲它是面向流的）或UDP One explanation here的數據報套接字。

具體而言，在TCP和UDP中，套接字由元組（源IP，源端口，目標IP，目標端口）定義。

SSL和TLS在TCP上面運行（有些東西也適用於UDP，但是...），可以說這些是應用層協議，但這裏的分隔線不太清楚。某些更高級別的語言（Java和其他語言）具有使用SSL或TLS的安全套接字。

從我在前面提到的鏈接中讀到的，PHP有一個流套接字的概念，它與套接字的一般操作系統概念不同。他們從裸露的操作系統套接字抽象出你。流套接字允許您選擇不同的傳輸（tcp，udp，ssl，unix等）。我假定它指的是傳輸數據的不同機制（不僅是協議，而且還包括像unix套接字這樣的機制），並且如果你在stream sockets中讀到，你會看到在幕後它爲TCP打開了一個真正的流套接字，所謂的「傳輸」和數據報用於UDP的套接字稱爲「傳輸」。

現在稱它爲udp傳輸的流套接字是令人困惑的。我不知道PHP是否讓你看到一個UDP套接字是一個面向流的套接字，在這種情況下，它是有道理的（我將這部分響應留給了一些PHP專家）。

最後，我希望在這個解釋之後，你會得出結論：在操作系統的一般概念和PHP中，套接字和傳輸都是不可互換的概念。