ON_CALL不起作用，但EXPECT_CALL起作用

我有一個單元測試代碼，我有一個模擬函數foo。當我使用ON_CALL構造來指定動作時，它不執行my_action，而是執行foo。ON_CALL不起作用，但EXPECT_CALL起作用

ON_CALL(my_mock, foo(my_matcher())) 
.WillByDefault(DoAll(my_action(), Return(0)));

但是當我做EXPECT_CALL，它的工作原理。在我的情況下，foo（）只會被調用一次。我試圖看看它可能會有所不同。但谷歌搜索或搜索stackoverflow沒有幫助。下面是工作的EXPECT_CALL：

EXPECT_CALL(my_mock, foo(my_matcher())) 
.WillOnce(DoAll(my_action(), Return(0)));

我不明白他們是如何給予相同的my_matcher和my_action不同。

來源

2016-12-11 Gops

ON_CALL提供默認操作以在符合預期時運行。因此，除非在EXPECT_CALL中定義的期望得到滿足，否則ON_CALL中定義的操作不會觸發。 ON_CALL的典型用例是替換您的EXPECT_CALL中的一組相同的WillOnce/WillRepeatedly條款。要使您的代碼段工作，它將需要如下所示：

ON_CALL(my_mock, foo(_)) 
    .WillByDefault(DoAll(my_action(), Return(0))); 
EXPECT_CALL(my_mock, foo(my_matcher())).Times(1); 
EXPECT_CALL(my_mock, foo(my_other_matcher())).Times(1);

來源

2016-12-11 16:58:23 VladLosev

謝謝，但我的問題沒有回答。在這兩種情況下，期望都會得到滿足，因爲我使用相同的輸入進行相同的單元測試。 ON_CALL如何不導致my_action被執行，而EXPECT_CALL呢？ – Gops

正如我所說的，'ON_CALL'只能在預期通過呼叫完成時運行。如果你沒有定義'EXPECT_CALL'，那麼沒有什麼可以實現的。 – VladLosev

ON_CALL不起作用，但EXPECT_CALL起作用

回答

相關問題