我正在使用Python 2.x編寫更新應用程序。我有一個線程(ticket_server)在longpoll模式下坐在數據庫(CouchDB)url上。更新請求從外部應用程序轉儲到此數據庫中。當發生變化時,ticket_server會觸發一個工作線程(update_manager)。繁重的工作是在這個update_manager線程中完成的。將會執行telnet連接和ftp上傳。所以這個過程最重要的是不要中斷。Python,是否適合一個線程產生另一個線程
我的問題是,從ticket_server線程產生update_manager線程安全嗎?
另一個選項可能是將請求放入隊列中,並讓另一個函數等待票證進入隊列,然後將請求傳遞給update_manager線程。但是,Id寧願簡單(我假設ticket_server派生update_manager是簡單的),直到我有一個理由擴大。
# Here is the heavy lifter
class Update_Manager(threading.Thread):
def __init__(self)
threading.Thread.__init__(self, ticket, telnet_ip, ftp_ip)
self.ticket = ticket
self.telnet_ip = telnet_ip
self.ftp_ip = ftp_ip
def run(self):
# This will be a very lengthy process.
self.do_some_telnet()
self.do_some_ftp()
def do_some_telnet(self)
...
def do_some_ftp(self)
...
# This guy just passes work orders off to Update_Manager
class Ticket_Server(threading.Thread):
def __init__(self)
threading.Thread.__init__(self, database_ip)
self.database_ip
def run(self):
# This function call will block this thread only.
ticket = self.get_ticket(database_ip)
# Here is where I question what to do.
# Should I 1) call the Update thread right from here...
up_man = Update_Manager(ticket)
up_man.start
# Or should I 2) put the ticket into a queue and let some other function
# not in this thread fire the Update_Manager.
def get_ticket()
# This function will 'wait' for a ticket to get posted.
# for those familiar with couchdb:
url = 'http://' + database_ip:port + '/_changes?feed=longpoll&since=' + update_seq
response = urllib2.urlopen(url)
這僅僅是大量的代碼要問哪種方法更安全/更高效/更Python 我只是在舊有蟒蛇幾個月所以這些問題讓我的大腦停留在一個while循環。
couchdb是那些新穎的「面向對象的數據庫」之一。 – Arafangion 2010-10-11 01:18:12
@Arafangion,或許我們應該在誤導那些沒有聽說過couchdb的人之前檢查'它不是什麼'「。 –
sbartell
2010-10-11 01:51:15
@Glenn,我應該舉幾個例子來更好地說明我的問題。 – sbartell 2010-10-11 01:53:27