方法引用是否擺脫了可覆蓋的方法調用？

我寫了下面的代碼，我注意到在警告消息的區別：方法引用是否擺脫了可覆蓋的方法調用？

public abstract class Yielder<E> implements Iterator<E> { 
    private final Object lock = new Object(); 

    private final Thread yieldThread; 

    private E element; 

    public Yielder() { 
     this.yieldThread = new Thread(this::getYields); 
     startThreads(); 
    } 

    private void startThreads() { 
     yieldThread.start(); 
    } 

    @Override 
    public boolean hasNext() { 
     //impl 
    } 

    @Override 
    public E next() { 
     //impl 
    } 

    protected void yield(final E yield) { 
     //impl 
    } 

    abstract protected void getYields(); 
}

public class IncrementingYielder extends Yielder<Integer> { 
    @Override 
    protected void getYields() { 
     int i = 0; 
     while (true) { 
      yield(i++); 
     } 
    } 
}

當在Yielder<E>構造，如果我寫：

this.yieldThread = new Thread(() -> getYields())，我收到警告Overridable method call in constructor。
this.yieldThread = new Thread(this::getYields)，然後一切都很好。

這裏真的有區別嗎？或者Netbeans 8.0 Beta未配置爲警告方法參考？

來源

2014-02-24 skiwi

不，這兩種用法沒有區別。特別是在這種情況下，您可以從參考方法爲abstract的事實中得出答案。任何代碼調用此方法必須結束在一個重寫的方法。

在這種特殊情況下，IDE在兩種情況下都應警告您 - 不是因爲您在構造函數中調用了可重寫方法，而是因爲this實例從構造函數中轉義。

無論您使用哪種構造，lambda或方法引用，代碼都不是線程安全的。您甚至冒着開始線程中斷的風險，因爲它們可能會爲您的鎖對象看到null值。

把它放在一行中，永遠不要從構造函數中啓動線程。

來源

2014-02-24 10:27:23 Holger

方法引用是否擺脫了可覆蓋的方法調用？

回答

相關問題