不WiredTiger具有再分配的性能問題，因爲MMAPv1

正如MMAPv1 Document說不WiredTiger具有再分配的性能問題，因爲MMAPv1

所有記錄連續位於磁盤上，並且當文檔變得比分配記錄時，MongoDB中必須分配一個新的記錄。新的分配需要MongoDB移動文檔並更新引用文檔的所有索引，這需要比就地更新更多的時間並導致存儲碎片化。版本3.0.0更改。
默認情況下，MongoDB使用Power of 2 Sized Allocations，以便MongoDB中的每個文檔都存儲在包含文檔本身和額外空間或填充的記錄中。填充允許文檔隨更新而增長，同時最大限度地減少重新分配的可能性。

但是WiredTiger Document對此沒有提及。所以我只想知道當記錄大小發生變化時它是否非常好，或者它有一些性能問題，但在文檔中沒有提及。

來源

2016-07-23 Naryc

您不必擔心WiredTiger的文檔移動，填充等問題。新寫入最初會寫入未使用區域中的文件，然後在後臺與後臺的其餘數據合併。在更新過程中，WiredTiger實際上會編寫新版本的文檔，而不是像mmapv1在許多情況下那樣覆蓋現有數據。（從MongodDB免費在線課程檢查the video）

來源

2016-07-23 18:05:49

我看過視頻，並知道WiredTiger使用B-Tree存儲數據不僅索引爲MMAPv1。所以它沒有填充或文檔移動。非常感謝。 – Naryc

不WiredTiger具有再分配的性能問題，因爲MMAPv1

回答

相關問題