這個語法有什麼不同嗎？

Question

我想知道是否在這兩種情況下創建MyObject對象。如果不是，爲什麼兩種情況都能正常工作？

MyObject[] abcd = new MyObject[8]; 
abcd[0] = MyObject(); 
String str = abcd[0].someMethod(); 

和

MyObject[] abcd = new MyObject[8]; 
String str = abcd[0].someMethod(); 

我知道，在第一示例中，一個爲MyObject陣列與8個元素創建並存儲在該數組稱爲ABCD的參考變量。我有一個MyObject引用的數組，但沒有真正的MyObject對象。所以我創建了這些對象，第一個對象存儲在數組0中。

在第二個示例中，它是相同的東西，只是較短的代碼？

* 編輯：忘了補充[]我很抱歉。 *

Answer 1

假設你的意思是

MyObject[] abcd = new MyObject[8]; 
abcd[0] = new MyObject(); 
String str = abcd[0].someMethod(); 

這將正常工作。

第二個版本會拋出一個NullPointerException除非someMethod恰好是static。在這種情況下，Java不會依賴要爲要調用的static方法創建實例。

Answer 2

這是不一樣的東西：當你創建一個數組（它應該被宣佈爲MyObject[]，而不是一個MyObject），您只需創建一個「佔位符」，你不創建陣列中的各個項目。當一個數組被創建時，它的元素首先是空的，或者對於不同的基元類型是零。

而在你的第一個例子，你應該做的new MyObject()，獨自MyObject()將無法​​正常工作（除非有一個方法由名字MyObject()在當前類...返回MyObject類的一個實例。談論混亂）。

其結果是，你的第二個代碼會拋出一個NullPointerException（除非像@Reimeus在他的回答中提到，.someMethod()是MyObject類的靜態方法）。

Answer 3

abcd[0] = MyObject(); 

這是無效的Java語法;看起來更像C++。您需要

abcd[0] = new MyObject(); 

在Java對象從來都不是一個變量或數組元素的直接價值。如果沒有這一行，每個數組元素只是null，所以如果沒有獲取NullPointerException，您將無法調用任何方法。

如果您someMethod是靜態的，是什麼線abcd[0].someMethod()實際上編譯逼到

MyObject.someMethod(); 

編譯器會忽略一切，但靜態類型的表達式abcd[0]，這是MyObject的。這是Java語義的特例。

Answer 4

MyObject abcd = new MyObject[8]; 
abcd[0] = MyObject(); 
String str = abcd[0].someMethod(); 

這個片段不編譯它應該像

MyObject [] abcd = new MyObject[8]; 
abcd[0] = new MyObject(); 
String str = abcd[0].someMethod(); 

在這種情況下，你所創建的陣列，並把一個元素的索引0

在你的第二個案例：

MyObject abcd = new MyObject[8]; 
String str = abcd[0].someMethod(); 

它也不能編譯，應該是

MyObject []abcd = new MyObject[8]; 
String str = abcd[0].someMethod(); 

因爲abdc[0]未初始化，所以您將有NullPointerException。 （你創建了數組，但沒有放入任何元素）。