這是對this one的後續問題。在文件和緩衝區中找到段錯誤
我通過向類File
和Buffer
添加了拷貝構造函數和賦值構造函數來修復了雙重空閒和內存損壞。但是那個遠程服務器報告存在分段錯誤。有什麼辦法可以導致類File
或Buffer
段錯誤?我認爲段故障通常與堆棧有關。但是我沒有在這兩個類中進行堆棧操作。
Buffer.h
#ifndef __BUFFER_H__
#define __BUFFER_H__
#include <stdlib.h>
#include <cerrno>
#include <stdio.h>
class Buffer
{
private:
char * buffer;
int size;
Buffer(const Buffer &);
Buffer& operator=(const Buffer &);
public:
Buffer(int size);
~Buffer();
void reverse(int size);
friend class File;
};
#endif
Buffer.cc:
#include "Buffer.h"
#include "Exception.h"
Buffer::Buffer(int size)
{
this -> size = size;
this -> buffer = (char *)malloc(size);
if(this -> buffer == NULL)
throw Exception(errno);
}
Buffer::~Buffer()
{
// // if(this -> buffer != NULL)
// {
free(this -> buffer);
// this -> buffer = NULL;
// }
}
void Buffer::reverse(int size)
{
char tmp;
int i;
char * tmpb = this -> buffer;
for(i = 0; i < size/2; i++)
{
tmp = tmpb[i];
tmpb[i] = tmpb[size - i - 1];
// printf("exchange %x with %x\n", tmp & 0xff, tmpb[i] & 0xff);
tmpb[size - i - 1] = tmp;
}
}
File.h:
#ifndef __FILE_H__
#define __FILE_H__
#include "Buffer.h"
#include "Exception.h"
#include <stdio.h>
#include <cerrno>
class File
{
private:
FILE * f;
File(const Buffer &);
File& operator=(const File &);
public:
int whence;
// Note: opening the same file twice for writing ("w")
// at the same time is forbidden
File(const char* name, const char *mode);
~File();
int read(Buffer& buffer, int size);
void write(Buffer& buffer, int size);
void seek(int pos);
void close();
// void seek(long offset, int whence);
long size();
};
#endif
File.cc:
#include "File.h"
File::File(const char* name, const char *mode)
{
f = fopen(name, mode);
if(f == NULL)
throw Exception(errno);
}
File::~File()
{
if(f != NULL)
fclose(f);
}
int File::read(Buffer& buffer, int size)
{
clearerr(this -> f);
size_t tmp;
tmp = fread(buffer.buffer, 1, size, this -> f);
// printf("%ld bytes read\n", tmp);
// for(int i = 0; i < tmp; i++)
// printf("%x ", buffer.buffer[i] & 0xff);
// printf("\n");
if(feof(this -> f) != 0)
return EOF;
if(ferror(this -> f) != 0)
throw Exception(errno);
return tmp;
}
void File::write(Buffer& buffer, int size)
{
size_t tmp;
clearerr(this -> f);
tmp = fwrite(buffer.buffer, 1, size, this -> f);
// printf("%ld bytes written\n", tmp);
// for(int i = 0; i < tmp; i++)
// printf("%x ", buffer.buffer[i] & 0xff);
// printf("\n");
if(ferror(this -> f) != 0)
throw Exception(errno);
}
void File::seek(int pos)
{
int ret = fseek(this -> f, pos, this -> whence);
if(ret != 0)
throw Exception(errno);
}
void File::close()
{
int tmp;
if(this -> f != NULL)
tmp = fclose(this -> f);
this -> f = NULL;
if(tmp != 0)
throw Exception(errno);
}
long File::size()
{
if(fseek(this -> f, 0, SEEK_END) != 0)
throw Exception(errno);
long tmp = ftell(this -> f);
if(tmp == -1)
throw Exception(errno);
if(fseek(this -> f, 0, SEEK_SET) != 0)
throw Exception(errno);
return tmp;
}
注意:我必須使用C風格的代碼。否則,我會失敗的服務器測試。這是一個很難的要求。那麼,你可能會認爲這個要求很愚蠢。但這是要求。也許有一點是在混合C和C++的時候學習壞的。
服務器提供了一個主函數來測試我的實現。只需使用make進行編譯。其結果是一個名爲rcopy的程序,該程序逐字節地反轉文件的內容,然後輸出到新文件。
下面是詳細的錯誤輸出:
make: Entering directory `/home/vmcheck/testhome/co/rcopy'
g++ -c rcopy.cc
g++ -c Buffer.cc
g++ -c Exception.cc
g++ -c File.cc
g++ rcopy.o Buffer.o Exception.o File.o -o rcopy
make: Leaving directory `/home/vmcheck/testhome/co/rcopy'
======== COMPILING AGAINST OUR TESTS ========
g++ -c -Wall -I./ t1.cc -ot1.o
g++ -ot1 t1.o Buffer.o Exception.o File.o
g++ -c -Wall -I./ t2.cc -ot2.o
g++ -ot2 t2.o Buffer.o Exception.o File.o
g++ -c -Wall -I./ t3.cc -ot3.o
g++ -ot3 t3.o Buffer.o Exception.o File.o
g++ -c -Wall -I./ t4.cc -ot4.o
g++ -ot4 t4.o Buffer.o Exception.o File.o
g++ -c -Wall -I./ t5.cc -ot5.o
g++ -ot5 t5.o Buffer.o Exception.o File.o
g++ -c -Wall -I./ t6.cc -ot6.o
g++ -ot6 t6.o Buffer.o Exception.o File.o
g++ -c -Wall -I./ t7.cc -ot7.o
g++ -ot7 t7.o Buffer.o Exception.o File.o
g++ -c -Wall -I./ f1.cc -of1.o
gcc failed_read.c -ldl -shared -fPIC -o failed_read.so
gcc failed_write.c -ldl -shared -fPIC -o failed_write.so
failed_write.c:5:7: warning: conflicting types for built-in function ‘fwrite’ [enabled by default]
g++ -of1 f1.o Buffer.o Exception.o File.o
g++ -c -Wall -I./ f2.cc -of2.o
g++ -of2 f2.o Buffer.o Exception.o File.o
========= TESTING RCOPY ==========
Run: large file
size of input file: 16473
Run: small file
size of input file: 0
========= TESTING EXCEPTION BEHAVIOUR ==========
*** Test 1 ***
*** Test 2 ***
*** Test 3 ***
bash: line 1: 22041 Segmentation fault ./t3
FAILED
的bash腳本不是段故障的來源。我可以證實這一點。注意到測試服務可以提供許多不同版本的越野車主要測試File
,Buffer
和Exception
。
*「我認爲段錯誤通常與堆棧相關」* - 呃,不是?什麼讓你有那個想法? – UnholySheep
另外,你真的能夠重現崩潰? (例如:測試你的實現的'main'究竟做了什麼?)如果是,它會發生在哪裏? – UnholySheep
@UnholySheep我沒有訪問該服務器。所以老實說,我不知道如何回答你的問題。我所知道的是它使用故障注入來測試我的代碼。它編譯各種主程序,包括我的文件,緩衝區和異常的實現。如果測試失敗,它會給我一些錯誤megs。該測試服務器專門針對特殊的hehaviours進行測試,但沒有具體的指令告訴我測試中究竟是什麼。 –