僅獲得一個簡單的數字在C/C++

我有一個功能stoi這樣的：僅獲得一個簡單的數字在C/C++

static int *stoi(const char *c) { 
    int *r = new int[2]; 
    r[1] = sscanf(c, "%d", &r[0]); 
    return r; 
}

當我給c = "a5"例如，它不工作。

當我給c = "543336535"，它的工作原理。

但是，當我給c = "45sdfff-sdbsdf esg5sq4f"它將返回r[0] = 45，我不希望出現這種情況，因爲有一些非數字字符後，45 ...

我只希望我的函數讀取僅數字符串。

來源

2012-05-17 gnidmoo

選擇一個_single_語言 - C或C++？ – ildjarn

任何人，如果可能在C中，在C中，否則在C++中。 – gnidmoo

'new int [2]'在C++中是一種很差的風格，使用'std :: array'或'std :: vector'。 – Fanael

對最小的變化，你已經擁有的代碼，你可以使用的sscanf的%n功能：

int chars_read; 
r[1] = sscanf(c, "%d%n", &r[0], &chars_read);

如果chars_read小於字符串的長度，然後sscanf沒有消耗所有字符，所以字符串並不完全由一個整數組成。

The Linux documentation for scanf指出由Technical Corrigendum 1引入的附加示例與標準相矛盾，但與此同時，更新了標準以解決衝突。這裏是你如何解釋的sscanf實現不確定的行爲，面對結果，你可能會遇到：

switch (r[1]) { 
    case EOF: // empty string 
    break; 
    case 0: // doesn't start with numeric characters 
    break; 
    case 1: // starts with number; sscanf follows standards 
    case 2: // starts with number; sscanf follows TC1 
    if (c[chars_read] == '\0') 
     r[1] = 1; // we read entire string 
    else 
     r[1] = 0; // didn't read entire string; pretend we read nothing 
    break; 
    default: // shouldn't happen 
    assert(FALSE); 
}

來源

2012-05-17 17:23:13

感謝它現在的作品。 – gnidmoo

['scanf' manpage]（http://linux.die.net/man/3/scanf）警告不要使用'％n'格式的scanf返回值。設置'r [1] =（chars_read == strlen（c））'可能會更好。 – Dave

謝謝你，@Dave。我認爲我的修訂版現在涵蓋了一切。如果沒有，請編輯。 –

如果你使用C，你可以使用strtol做可以稱之爲一個試探性的轉換。它會給你一個指向它可以轉換的數據結束的指針。如果這不是字符串的末尾，那麼無論它可以轉換，至少有一些垃圾。

如果您使用的是C++，您可能需要使用Boost lexical_cast，如果整個輸入轉換爲目標類型，將會成功，但如果其中任何一個未轉換，則會拋出異常。

來源

2012-05-17 17:24:06

僅獲得一個簡單的數字在C/C++

回答

相關問題