格式化動態正則表達式

只是好奇。有什麼區別？格式化動態正則表達式

var a=text.replace(/(Nullam|ligula|in)/ig,'`<b>$1</b>`');

與

var string = "Nullam|lingula|in"; 
var pattern = new RegExp (string, "ig");  
var a=text.replace(pattern ,'`<b>$1</b>`');

這應該給出了相同的結果，但事實並非如此。有什麼想法嗎？

謝謝

2011-08-01 Nebby

如果你在第二個例子中寫道'$ 0'，而不是'$ 1'，那麼你會得到相同的導致兩者。實際上，如果你在第一個例子中使用了'$ 0'，你也會得到。 –

你在後面的聲明中缺少parens，所以沒有捕獲。而該標誌爲gi，不ig（雖然我不知道這有什麼差別）

var reString = "(Nullam|lingula|in)"; var pattern = new RegExp (reString, "gi");

2011-08-01 20:07:34 Mrchief

例如，當第一個技巧找到一個單詞時，它會使它變成粗體，並且不會'替換單詞。與此同時，當第二個人找到一個單詞時，它會使其變得粗體，並且從字面上將它替換爲「$ 1」。這是我的實驗所產生的結果。我試圖達到的目的就是讓這個詞變成粗體而不用直接替換這個詞。這可能嗎？（帶動態關鍵字） – Nebby

是的，那是因爲你錯過了創建捕獲組的parens。 – Mrchief

按照你的建議。我試過了，無法讓它工作。這裏是我的實驗：第一種技術http://jsfiddle.net/oceog/q8S7E/ AND 第二種技術：http://jsfiddle.net/UyWTf/1/ – Nebby

回答