我的問題如下。我們有字典，所有的鍵和值都是unicode，例如：如何將unicoded字典轉換爲字符串
ab = {
u'a': u'A',
u'b': u'B',
u'c': u'C',
}
我想將其轉換爲字符串。顯然，當我做的：
str(ab)
我將得到：
"{u'a': u'A', u'c': u'C', u'b': u'B'}"
如果我做的：
unicode(ab)
我將得到：
u"{u'a': u'A', u'c': u'C', u'b': u'B'}"
我期望的結果是：
"{'a': 'A', 'c': 'C', 'b': 'B'}"
目前我發現，如果我做了json.dumps，它會將它正確地轉換爲每個鍵和值前沒有額外'u'的字符串，但它也會將True更改爲true和其他javascript方言區別。
任何解決方法不同於我的數據結構遞歸迭代？
不，你將需要手動將每個項目轉換爲一個字符串，然後字符串的字典，並注意，除非Unicode數據碰巧都是ASCII，你可能會遇到問題。做這樣的假設，你可以使用一個字典的理解，使其更快，更簡潔：
print({str(key): str(value) for key, value in ab.items()})
{'a': 'A', 'c': 'C', 'b': 'B'}
如果您之前2.7.3使用Python版本，沒有字典內涵：
dict((str(key), str(value)) for key, value in ab.items())
OP解釋了爲什麼他們不想使用JSON。 –
@SvenMarnach排序，但（s）他沒有解釋他們將使用這些數據的原因以及爲什麼將它保留爲Python文字很重要。在大多數情況下，從JSON編碼/解碼是一個更好的主意。 –
由於問題在評論中得到進一步解釋，我刪除了關於JSON的註釋 - 無論如何，在這種情況下使用它幾乎同樣糟糕。 –
如果您使用的是Python 2.x：
dict(map(str, item) for item in ab.iteritems())
爲什麼這是2.x專屬？將iteritems（）調用爲3.x的items（）調用很容易。 –
@Lattyware：在3.x中使用字典理解會更好 – GeneralBecos
2.7.3中存在字典解析。 –
你想用這個字符串表示來實現什麼？ –
我同意這裏的目標可能很重要，關於最好的方法（或不）要做到這一點。 –
遺留代碼，它只是假設我們在數據庫中有字符串化的數據結構，可以在檢索時解碼 – Drachenfels