使用scalatest時FunSpec和BeforeAndAfter

這可能是東西，是已知最，但令我感到驚訝的測試代碼執行順序。使用scalatest時FunSpec和BeforeAndAfter

鑑於以下測試：

import org.scalatest.{BeforeAndAfterAll, FunSpec} 

class MyFunSpecTest extends FunSpec with BeforeAndAfterAll { 
    override def beforeAll { 
     println("Inside beforeAll") 
    } 

    describe("Testing something") { 
     println("Inside describe") 
     it("should fail") { 
      println("Inside it") 
      fail("not yet implemented") 
     } 
    } 
}

我會預期輸出：

Inside beforeAll 
Inside describe 
Inside it 
[info] MyFunSpecTest: 
[info] Testing something 
[info] - should fail *** FAILED *** 
[info] not yet implemented (MyFunSpec.scala:12)

相反的輸出是：

Inside describe 
Inside beforeAll 
Inside it 
[info] MyFunSpecTest: 
[info] Testing something 
[info] - should fail *** FAILED *** 
[info] not yet implemented (MyFunSpec.scala:12)

這至少與scalatest_2.9.1版本2.0 .M5b和2.0.M5。

我們發現這一點是與Selenium測試，我們在beforeAll創建的網絡驅動器的方式 - 鉤在測試中使用它。只要我們在describe塊初始化lazy val S和使用它們it塊中有沒有問題，因爲計算被推遲到it，其中狀態beforeAll已經執行。當我們第一次引入一些在describe塊中計算出來的東西時，自然會出現問題，並依賴於網絡驅動程序（目前尚未構建）。

來源

2013-05-31 uhef

您是否嘗試用* info（）*替換* println（）*？ – Beryllium

before（）在每個it（）之前被調用，而不是在每個describe（）之前被調用。嘗試將你的代碼移動到它（）並讓我們知道是否有幫助。

來源

2013-05-31 10:17:35 joescii

它的邏輯在每個'it'之前被調用。最初的問題是'BeforeAndAfterAll'，其中'beforeAll'運行_after_ describe_block。我複製粘貼錯誤的測試代碼（我使用'BeforeAndAfter'）到原始文章。我更新了示例以使用'BeforeAndAfterAll'。麻煩抱歉。我認爲我們現在的困惑更加明顯。 – uhef

啊，我明白了。你所預期的並不完全不合理。我明白爲什麼它也會如此運作。我相信我們必須把他們的每一個「（）」作爲他們術語中的一個測試。因此，beforeAll在所有'it（）'之前執行。它不保證與其他工件（如describe（））有關的執行順序。 – joescii

使用scalatest時FunSpec和BeforeAndAfter

回答

相關問題