我無法找到System.Data.Linq.Table的性能特徵< T entity> methods!我指的是像insertonSubmit和deleteonSubmit這樣的方法。這些方法是O(1)還是O(n)?LINQ to SQL表級性能
2
A
回答
1
的InsertOnSubmit
和DeleteOnSubmit
採取單一對象,所以它們的性能應該是O(1)
:他們做的是附加到插入隊列,其是一種O(1)
或所有無序容器的攤銷O(1)
。
InsertAllOnSubmit
和DeleteAllOnSubmit
,在另一方面,是O(N)
,其中N
是IEnumerable
的傳遞到方法的長度。
1
我假設你的意思是O(n)就底層表的大小而言,並且你在談論它們一旦被提交後,不僅僅調用該函數(這是所提到的O(1))。我還沒有看到任何LINQ的實現,但僅僅從它的經驗和我對SQL的理解中,插入方法應該是現有表的O(n),就O(n)而言應該如何許多意見是。因爲整個事件一次提交,我假設它是一個事務或插入語句的聯合,意味着只有第一個插入遭受O(n),而其餘的只是O(1) )。
我不認爲有辦法讓刪除語句比O(n)快得多,所以我假設這需要多長時間。
當然,由於LINQ只是轉換爲SQL並將實際實現留給數據庫服務器,因此很多都由數據庫服務器決定。
+0
主要觀點是最後一點 - 不管SQL如何使用,即使使用手寫SQL,也樂於嘗試更快。在很多情況下,它不起作用。 – TomTom
相關問題
- 1. LINQ To SQL - SQL性能差
- 2. Linq to SQL循環性能
- 3. Linq to SQL到Linq編譯的性能
- 4. Linq to Sql和T-SQL性能差異
- 5. Linq to Sql隔離級別
- 6. linq to xml性能
- 7. Linq To Sql vs實體框架性能
- 8. linq to sql startwith性能索引列
- 9. LINQ-to-Sql更新 - 性能問題
- 10. Linq to SQL性能使用包含
- 11. LINQ to SQL - 動態表屬性
- 12. LINQ to SQL「聚合」屬性
- 13. LINQ to SQL的特性
- 14. LINQ to SQL和不變性
- 15. LINQ to SQL刪除屬性
- 16. Linq to SQL的安全性
- 17. Linq to SQL - 未能更新
- 18. LINQ to SQL SOUNDEX - 可能嗎?
- 19. 性能:XmlTextReader vs LINQ to XML
- 20. Linq to XML:提高性能
- 21. Linq to object性能問題?
- 22. 使用多個LIKE vs使用列表的LINQ to Sql性能
- 23. LINQ to SQL。級聯刪除sumulation
- 24. LINQ to SQL - 輕量級O/RM?
- 25. Linq to Entities和級聯屬性
- 26. LINQ to SQL單表Inhertiance
- 27. VB.NET Linq to SQL - 來自表
- 28. 創建表LINQ TO SQL
- 29. Linq-to-sql的查找表
- 30. Linq-to-SQL查詢列表
這正是我想知道的。感謝您的幫助! –