原則遷移是否可用於生產應用程序？

作爲previously discussed，我們正在開發一個圍繞Zend Framework的PHP應用程序，當我們在開發階段進行移動時，需要對數據庫進行相當頻繁的升級並以跨數據庫的方式進行升級。原則遷移是否可用於生產應用程序？

我們目前正在使用Rails Migrations進行此操作，儘管它們在Ruby中（而Windows上的Ruby就像是一團糟），但我們很難將遷移分發給具有基於Windows安裝的客戶。即使在Linux上，使用Ruby訪問MS SQL和Oracle數據庫也很痛苦。

我們希望用Doctrine's代替Rails Migrations，但他們覺得很不成熟。沒有太多的文檔和存在的一些跟蹤該錯誤提高對項目的狀態紅旗，如：

看代碼，這兩個實際上下降原始表或列，並重新創建它，而不保留數據。這是一個完全的交易斷路器，讓我覺得沒有人真正使用Doctrine Migrations。

此外，我認爲遷移使用順序編號（第1版，第2版等），使它們完全不適合枝發展的文件中讀出，但隨後DoctrineMigrationsBundle Symfony documentation使用基於日期的版本的做有意義。

有沒有人有該工具的真實世界的經驗，或知道它的發展狀態？

來源

2012-03-30 GomoX

老實說，我很驚訝缺乏這個工具。我想持續的開發/發佈並不像我想的那麼大。 – GomoX 2012-04-03 20:51:33

說實話，主義遷移比大多數的產品更好;然而，它們有點不成熟，很難找到文件。這就是說，如果保持在有限的範圍內，他們工作得很好。

此外，使用任何遷移工具，您只需要小心，不要期望它提供魔法。這就是說，沒有一個跨平臺的工具是功能完整的，並且在野外被證明是liquibase。此外，我不知道其他工具包括數據庫文檔工具。

上liquibase下面說說應爲您提供足夠的信息，讓你開始：

http://slidedecks.wilmoore.com/2012-confoo/painless-version-controlled-database-refactoring

來源

2012-03-31 08:16:35

感謝您的概述，我現在知道它的大部分內容，但一年前會發現它非常有用:)這說，Liquibase只是數據庫遷移，而在Ruby中使用獨立遷移，我可以在我的數據操作遷移也是如此。具有Migrations的AR界面允許我以非常簡單的方式執行此操作。另一方面，Liquibase中的XML描述不提供任何支持。我錯過了什麼？ – GomoX 2012-04-03 02:18:30

如果通過「數據操作」，您的意思是插入，更新，刪除數據，當然，您可以使用Liquibase完成所有操作。 – 2012-04-03 06:13:50

但它必須是靜態數據。我無法計算出另一個新列的值，或者類似的東西，對嗎？我需要某種腳本。 – GomoX 2012-04-03 11:49:23

如果你正在尋找學說2，那麼它可能會有點不成熟，特別是如果你'只想使用Migrations庫。從我作爲一個獨立庫的經驗來看，它不是Doctrine2 ORM的一部分，它不是一個可靠的產品。值得稱讚的是，它仍然是Alpha，作爲完整ORM的Doctrine是一個非常好的庫（遷移作爲其一部分工作得很好）。

我已經在許多生產環境中使用Doctrine 1.X作爲完整的ORM和遷移，並且它工作得很好。

來源

2012-04-02 03:05:58

但是Doctrine 1.x不再被維護，而Doctrine 2似乎是標準版本。我什至不能找到如何使用Doctrine 1的例子，並沒有被維護它似乎並不是一個好主意。 – GomoX 2012-04-03 02:19:37

我們查看了更多關於Doctrine Migrations的內容，並對其內部工作進行了一些瞭解（並更新了OP中鏈接的錯誤）。

主要問題是，學說有一個從根本上不同的遷移方法。它從數據庫模式中構建一個抽象模型，然後允許您修改該模型。這些修改對底層數據庫沒有影響，但Doctrine使用它們來推斷必須在數據庫上進行的實際更改。

這就像數據庫的差異。這有一些非常不好的後果。例如，如果您在模型上的DB重命名列的操作是這樣的：

public function renameColumn($oldColumnName, $newColumnName) 
{ 
    $column = $this->getColumn($oldColumnName); 
    $this->dropColumn($oldColumnName); 

    $column->_setName($newColumnName); 
    return $this; 
}

如果您使用此功能，然後有學說應用的遷移，它會再看看老之間的差異新的模式（缺失的列，添加的列和其類型），並推斷是否需要重命名現有列或刪除舊列並創建新列。這意味着Doctrine認爲重命名專欄實際上與刪除專欄並重新創建專欄相同，因此非常愚蠢。

如果您重命名單個列而不更改其他任何內容，它將在DBMS上發出「重命名」命令。
如果您重命名列並將其類型（例如，varchar（80）更改爲varchar（100），它會將其刪除並重新創建它
如果您重命名2列並且不更改任何內容，會驚慌失措，並重新創建它們（差異算法是最基本的）

我認爲這是一個糟糕的數據庫遷移方法，因爲它不能可靠地工作。在遷移過程中，這不符合基本要求

這就是說，我們正在使用它，因爲沒有什麼更好的了。 e不可靠操作中的失敗消息，以避免讓開發人員陷入許多陷阱。

來源

2012-06-18 15:33:17 GomoX

您是否建議Doctrine在丟棄並重新創建列時丟失數據？因爲那肯定會使它在生產環境中無法使用？ – Prathap 2013-10-02 18:12:29

確實。您需要謹慎行事，以避免因行爲不當而導致數據丟失。 – GomoX 2013-10-10 14:55:08

現在已經3年了，你還在使用Doctrine提供的遷移，還是改成了別的東西？ – JCM 2015-10-30 18:30:26

原則遷移是否可用於生產應用程序？

回答

相關問題