boost :: next和std :: next是否相等？

Question

我有一個要求，我要窺探下一個迭代器位置，看看它是否是容器的末端。由於C++ 11尚未採用，因此我無法使用std::next。我可以使用boost::next作爲一個確切的選擇嗎？謝謝

Answer 1

如果它不按預期工作，我會感到驚訝。如果有疑問，你可以隨時使用std::advance

some_container c; 
some_container::iterator it; 
std::advance(it, 1); 
bool b = it == c.end(); 

Answer 2

沒有一般。如果你將它用於迭代器（這是假設的使用），可能是肯定的。

我說一般的原因是因爲，如果參數類不是迭代器，則在第二個（默認）參數中有std::next（iterator_traits<...>）中的替換錯誤。所以以前與boost::next一起使用的東西可能不再適用於std::next。

例如，我曾經使用boost::next來處理非迭代器但定義了operator++（但不是二元運算符）的類。通常我想要生成下一個元素，並且boost::next對此非常合適。

struct myint{ 
    int impl; 
    myint& operator++(){impl++; return *this;} 
} 

boost::next作品與此類但std::next沒有。所以，我必須堅持做一個副本並增加或回落到boost::next（或者甚至最壞，爲不是迭代器的東西生成iterator_trait）。

我與std::next的問題是第二個參數（與difference_type有關）對參數施加了不必要的限制。但我可能是濫用功能::next的錯誤。