選擇一個正確的返回類型，函數返回地圖錯誤的

我有要麼應該返回Map[String, Seq[String]]與按鍵錯誤的序列（萬一有是錯誤），或返回成功的功能（可能，Unit）。我想知道，最好的回報類型是什麼？選擇一個正確的返回類型，函數返回地圖錯誤的

def foo1(a: Int): Map[String, Seq[String]] 
def foo2(a: Int): Option[Map[String, Seq[String]]] 
def foo3(a: Int): Either[Map[String, Seq[String]], ???] 
//def foo4(a: Int): something else?

如果第一種情況，那就要返回Map["", Seq()]如果沒有錯誤，在我看來，它看起來並不優雅。在第二種情況下，它會返回None，沒關係，但似乎是多餘的。對於第三種情況也是如此，但還有一個問題 - 我將如何返回Right？

您認爲如何？

來源

2014-02-11 アレックス

它看起來像我主要是基於意見的問題。所以這裏是我的觀點：它應該被命名爲'getErrors'（或類似的）來強調結果是結果類型爲'Option [...]'的錯誤集合，或者你應該使用'scalaz.Validation'作爲結果類型：'Validation [Map [String，Seq [String]]，Unit]'或'ValidationNEL [（String，Seq [String]），Unit]'。 – senia

@senia在客戶端檢查map.isEmpty會更好嗎？ –

@senia你認爲return Option [Map [String，Seq [String]]]是否合理？爲什麼不只是映射[String，Seq [String]]？ –

第一個選項唯一的問題是很容易忘記檢查返回結果isEmpty。如果大多數客戶自然會用空白的地圖做正確的事情（例如，因爲他們只是迭代它，或得到錯誤數量），這是最好的。如果您的名稱方法類似getErrors（如@senia所述），則選項2也是可接受的，選項3也是如此（使用Either[Map[String, Seq[String]], Unit]）。

來源

2014-02-11 08:17:06

選擇一個正確的返回類型，函數返回地圖錯誤的

回答

相關問題