是否有任何理由來定義自定義代表？

Question

除了調用具有很多參數的方法（並且可能支持.NET 3.5前代碼），是否有任何理由來定義自定義委託而不是僅使用Func和Action？

Answer 1

在功能上並不是真的。在可讀性方面，我能想象的唯一事情就是更加明確。請看下面的例子：

public delegate void MessageHandler(string msg); 

// user custom delegate 
public sub DoSomething(MessageHandler handler){} 

// use generic action 
public sub DoSomething(Action<string> handler){} 

您可以在這裏看到的第一個版本是更爲明確，因爲它準確地定義什麼是預期的，因此您的客戶端代碼將更具可讀性：

DoSomething(new MessageHandler(somefunc)); 

DoSomething(msg => ...); 

Answer 2

在現代的C＃代碼，你是對的，很少需要創建一個自定義委託。對於C＃4，我只會創建一個自定義代理：

• 當有多個參數時，爲了提高可讀性和自我記錄。
• 如果委託人的姓名可以向API的用戶傳遞意思
• 也許對於某些P/Invoke操作，現在不能想到任何權利。

爲什麼你會看到在.NET代碼庫中一些定製代表的原因是，大部分是被設計相當早，在C＃是版本1，也沒有匿名委託，lambda表達式或仿製藥。因此，大多數需要委託類型的操作都需要自定義委託。

Answer 3

目前尚未提及的一個方面是Func和Action不支持ref和out參數。不過，代表們可以擁有它們。