2011-02-04 68 views
0

所以我是虛擬機的忠實粉絲,實際上已經有足夠的經驗將我的開發箱切換到Linux發行版。在這一點上,我想獲得更多有關BSD的經驗,並希望通過虛擬機做到這一點。所以我的問題是什麼配置是正確的?BSD虛擬訪客

BSD ...

  1. 列表項
  2. FreeBSD的
  3. OpenBSD的
  4. PC-BSD(我知道這是FreeBSD的用KDE,但可能是更簡單的上手)

哪個虛擬機最適合這些客人(在Linux主機上)

  1. 列表項
  2. 的VMware Workstation(有7許可證)
  3. VirtualBox的4
  4. QEMU
  5. 其他?

任何專家的建議都會很棒。我能夠在virtualbox 4上安裝FreeBSD和PC-BSD,但是我得到了可怕的解決方案,我似乎無法修復。

+0

屬於http://unix.stackexchange.com – 2011-02-04 03:18:11

回答

2

我發現'正確的虛擬機'需要一些修補。 VirtualBox運行Plan9 真的很慢,qemu + kvm運行速度快了幾百倍。 qemu + kvm也以一種比硬件更快的方式運行了一個Ubuntu客戶(至少在啓動時),但我已經從人們那裏讀到了相反的消息,即VirtualBox超過了qemu + kvm。測試他們兩個:)以這種方式獲得經驗,並且可以知道哪一個更適合您的環境。

至於BSD,我運行了OpenBSD多年並非常喜歡它。 FreeBSD可能不會出錯。學習兩者並不是一個壞主意 - 它們具有不同的特徵集合,擅長於不同的任務。

不要讓KDE在PC-BSD中動搖太多,不同的KDE應該在所有的ports ports中都可用。或者嘗試一下沒有KDE或Gnome的生活。

+0

我可能是錯的,但不幸的是* BSD沒有KVM,至少FreeBSD沒有。雖然QEMU有過時的kqemu內核加速模塊。 – 2011-02-04 03:17:53

1

我在運行於Windows(XP & 7)系統上的VirtualBox 4.0.4中運行FreeBSD 8-STABLE guest虛擬機。它工作,但有一些警告。無縫模式(您可能會使用Linuxen)無法正常工作,並且需要一些配置才能將事情設置完全正確。有關您需要的設置,請參閱http://wiki.freebsd.org/VirtualBox

我玩過虛擬PC-BSD,它的工作原理與FreeBSD相同,因爲它是FreeBSD。 PC-BSD具有一些很好的功能,可以讓新手從安裝軟件中解脫出一些痛苦。

我也嘗試過NetBSD作爲VirtualBox guest。它「起作用」(對於某些工作的定義),但是你必須沿着「vboxsdl.exe --nopatm --startvm [machine]」一行啓動虛擬機。這在一個Windows盒子上適用於我,但不適用於另一盒。我沒有看到X是否有效。

我還沒有嘗試OpenBSD,但我似乎記得那裏有圖像,所以它應該在一定程度上工作。

我沒有其他虛擬化軟件的經驗,所以不能幫助你。