2012-12-02 21 views
0

儘管它不應該很難,但我一直在堅持。我需要在C中創建一個函數,計算並顯示給定數字的所有可能組合(不重複),其中每個組合的數字(僅範圍從1到9)在添加時給出指定的總和。給定數量的組合加起來爲X

我想這不是最清楚的解釋,所以這裏有一個例子:計算5個號碼(從1到9),加起來28

的所有集合我會很感激,如果有人可以解釋這個。

+3

由於只有'512'個不同的選擇,您可以輕鬆地預先計算結果.- –

+0

@giorashc我正在考慮計算所有可能性,然後丟棄那些總和不到給定總和的值,但是我想這不是很有效率。無論如何,我還沒有想過計算這些方法,combinatorics並不是我的專長 – user1870171

+0

@Jan Dvorak請問你更具體嗎? – user1870171

回答

1

由於只有512種不同的選擇,您可以輕鬆地預先計算結果。

預先計算:

  • 準備一個空的映射(總和=>設置(設定(位))),命名lookup。 (1..9)
    • 計算它的sum
    • 如果lookup沒有密鑰sum,請創建一個新條目,一個空集。
    • 添加subsetlookup[sum]

查找一個sum

  • 如果lookup有鑰匙sum,回報(副本)的條目。否則返回一個空集。

爲了解決一些C的低級別的煩躁的:

一種地圖INT => x僅僅是一個數組。一組x也只是一個數組+長度。

既然你已經知道了最大的鍵映射的陣列可以被分配爲靜態的,45

您可以預先估計最大的一套套爲好,或使用動態分配的(更有效)。如果您不關心空間,您可以輕鬆過度分配(最多512個條目)。我認爲你不想過度分配這麼多,所以你還可以學習如何動態分配。

一組數字可以表示爲一個9位的位掩碼(內存中的16位)。然後他們很容易枚舉。

的實際類型爲lookup草圖:

typedef setOfDigits int16; 

struct setOfSets{ 
    setOfDigits* data; 
    int16 count; //the actual amount of sets in the set 
    int16 space; //the size of the allocated array 
} 

setOfSets lookup[46]; 

實際類型lookup的草圖,沒有動態分配或struct S:

int16 lookup[46][512]; 
int16 lookupLength[46]; 

請注意,如果您等同space:=count,那麼你永遠不會過度分配,但你經常重新分配,這是更容易實現,但可能效率低下(但代碼的運行一次,所以嘿)

當然,高級語言(甚至C++)具有本地(javascript)或通過標準庫(C++,Java)的動態數組。在C中,你必須依靠realloc

+0

對他來說太複雜了,我敢打賭,他不知道結構或指針是什麼。但解釋爲+1。 –

+0

@AlbertoBonsanto太糟糕了,你需要知道指針,如果你做動態分配(和一個結構在這裏真的很有用)。 –

相關問題