EasyMock的構造有很多爭論

所以比方說，我有一些類中定義：EasyMock的構造有很多爭論

MyClass { 
    private A _a; 
    private B _b; 
    private C _c; 

    MyClass(A a, B b, C c) { 
    _a = a; 
    _b = b; 
    _c = c; 
    } 

    public someMethodIDontCareAbout() { 
    _b.doSomething(); 
    _c.doSomething(); 
    } 

    public someMethodIWantToTest() { 
    _a.doSomething(); 
    } 
}

現在，讓我們說，我只是想測試someMethodIWantToTest（），但我不關心其他的方法。我寧願不必創建一個新的MyClass對象和模擬類B和C.該構造函數需要它們，但我沒有使用它們，因爲我的方法我想測試只使用答：

有沒有辦法在容易模擬說EasyMock.createMockBuilder(MyClass.class).withConstructor(EasyMock.createNiceMock(A.class)).createMock();

有沒有構造函數只需要類A，但這就是我想要的。如果沒有指定B和C，沒有簡單的方法可以做到這一點嗎？理想情況下，它會爲我不想要的構造函數中的所有其他參數創建niceMocks。

來源

2015-11-23 REMOSEWA

你不能使用'null'值？ – Keppil

是的，但是如果你有spring bean，那麼可能有30個參數給構造函數，而且當我只關心2個參數時，排隊所有參數和放置28個nulls是很煩人的。我希望有一些EasyMock的幻想。 – REMOSEWA

您需要閱讀Mockito如何工作。其基本思想是它擴展了你的類，並且覆蓋了所有的方法，並且允許你返回你想要的東西。

語法是：

MyClass myClass = Mockito.mock(MyClass.class); 
Mockito.when(myClass.getMethod()).thenReturn(whatever);

同樣適用於EasyMock的。

MyClass myClass = EasyMock.createMock(MyClass.class); 
EasyMock.expect(myClass.getMethod).andReturn(whatever).times(1);

來源

2015-11-23 21:46:22 StackFlowed

實際上，如果您重構構造函數以接收Config對象而不是參數列表，那麼這會容易得多。

ie如果您有一個Config對象，其中包含A，B和C的getter和setter，並且只需將一個Config對象傳遞給構造函數，那麼您可以爲Config對象創建一個niceMock，然後模擬get方法getA（）並讓它返回你需要的任何對象。

來源

2015-11-23 22:27:44 REMOSEWA

EasyMock的構造有很多爭論

回答

相關問題