CoffeeScript的「陣列（）」與「新的Array（）」

有什麼區別（如果有的話）的CoffeeScript（或JavaScript用於該目的CoffeeScript的「陣列（）」與「新的Array（）」

和

之間

x = Array()

x = new Array()

）？我應該使用哪一個？

2011-11-20 scravy

你可能會發現這個有趣的：http://stackoverflow.com/questions/383402/is-javascript-s-new-keyword-considered-harmful – nickd

的spec說：

當Array被稱爲函數，而不是作爲一個構造函數，它創建和初始化一個新的Array對象。因此函數調用Array(…)等價於具有相同參數的對象創建表達式new Array(…)。

2011-11-20 23:36:04 SLaks

我相信兩者都是等價的。然而，在JavaScript中至少，你應該總是用文字語法：

x = []

但基於在我的瀏覽器的一些測試，Array(1, 2, 3)給出了相同的結果new Array(1, 2, 3)，並用相同和Array(15)new Array(15)。或者只是簡單的new Array()。

2011-11-20 23:34:50 Ryan

正確，有完全相同的。 – Raynos

您應該在JavaScript和CoffeeScript中使用'x = []'，除非您需要預先設定數組的大小。 –

mu是完全正確的：使用'arr = new Array（n）'（其中'n'是一個數字）當且僅當您正在做一些性能密集型的事情時，你會知道該數組將有多大，所以所需的內存一次全部分配（原則上）。 –

您應該使用文字[]。理由概述here。使用Array()構造可能是不明確的，因爲它可以接受元素的length或列表：

new Array(5) // [] 
new Array('5') // ['5'] 

[5] // [5] 
['5'] // ['5']

可以使用Array沒有new操作的原因是，在內部它與構造一個共同的伎倆：

function Thing(){ 
    if (!(this instanceof Thing)){ 
     return new Thing() 
    } 
    // ... define object 
}

也就是說，如果您撥打Thing()，它會爲您撥打new Thing()。

2011-11-21 02:15:41

回答