Android「每日設備安裝次數」與付款次數不匹配

Question

當我在Android開發者控制檯中查看「每日設備安裝次數」時，這些數字與Google付出的費用沒有任何相似之處。

任何人都可以對此有所瞭解嗎？例如，根據谷歌的一天，我有20臺「每日設備安裝」，他們只支付9次應用安裝。這對我來說很典型。如果我計算每月的數字，它們大致相同的百分比。

我注意到大約2個月前，Flurry顯示了很多新用戶，而我的付費功能卻不盡如人意，所以我使用Google Library編寫了一些相當複雜的自定義反盜版代碼，並禁用了舊版本的應用程序。這甚至沒有解決一天的問題。

我真的很想知道發生了什麼事。有誰知道會發生什麼？

Answer 1

我也不知道這一點。我的第一個想法是計算盜版副本，但現在我不太確定。

訂單收件箱應該顯示所有交易，包括用戶取消/退貨和付款拒收。

3月19日我有592個主動安裝。那天我有兩個很好的銷售，並且4個訂單收件箱中取消（呻吟）。但數據顯示，當天有13位用戶安裝，10位未安裝。

我的應用程序有很多自定義ROM用戶，所以也許這至少部分是由於ROM升級造成的？和/或單個用戶可以擁有多個設備的事實？ （儘管這些是用戶統計信息）。

同一天顯示42個設備安裝和13個卸載。因此，3個用戶與29個設備的增量差異？

日常用戶的定義安裝/卸載量顯得對稱，前者說「第一次」：

「每日用戶安裝 - 誰在說安裝這個應用程序的第一次獨特的用戶數day。 每日用戶卸載 - 在當天所有設備上卸載應用程序的唯一用戶數。「

而這種「新設備...首次」：

「每日設備安裝 - 的在其上安裝期間一天中首次應用的新設備數量 日報設備卸載 - 過去一天中卸載應用程序的唯一設備數量。「

我只能認爲這裏有一個大的盜版問題，或者統計信息或它們的定義是錯誤的。或者我的邏輯根本無法理解它。

Answer 2

這個問題讓我想...所以我去檢查我的圖表，這是我的理論：

每日用戶安裝的定義是「誰在安裝此應用程序的第一次獨特的用戶數那天。」 我認爲關鍵是「第一次在那一天」，而不是「有史以來第一次」。 這意味着它可能是一些老顧客先前卸載了您的應用程序，或者只是將他們的手機刷新到一個新的自定義ROM，並決定在當天第一次安裝您的應用程序。當天可以安裝10次，但只有2次是新購買。

我通常在開發者控制檯中使用Revenue圖表，它似乎更接近實際支付。儘管某一天的收入看起來與當天的谷歌錢包付款不匹配，但我觀察到一段時間，例如20天，數字確實匹配，有些日子的收入高於付款，有些日子的付款更高比收入。我想這是由於信用卡購買在不同國家進行處理的方式。一些國家需要更多的時間來處理（最多幾天）。

這是否有意義？