有人可以引用一個很好的例外編程參考嗎？

我更喜歡使用「rc」錯誤代碼返回錯誤管理風格。我同意這會帶來更好的投擲挑戰，但是，我仍然覺得我並不是以一種乾淨和可維護的風格進行設計和實施。所以，我正在尋找一本討論這種模式的好書，而不僅僅是一本參考書。有人可以引用一個很好的例外編程參考嗎？

引用的參考文獻就太細...

從下面的答案的摘錄，「敏捷編程的實踐」，我發現特別引人注目：

**Keeping Your Balance** 

• Determining who is responsible for handling an exception is part of design. 
• Not all situations are exceptional. 
• Report an exception that has meaning in the context of this code. A NullPointerException is pretty but just as useless as the null object described earlier. 
• If the code writes a running debug log, issue a log message when an exception is caught or thrown; this will make tracking them down much easier. 
• Checked exceptions can be onerous to work with. No one wants to call a method that throws thirty-one different checked exceptions. That’s a design error: fix it, don’t patch over it. 
• Propagate what you can’t handle.

來源

2010-10-01 mobibob

我還沒有找到一本專門用於異常處理的書，但是有一些章節或章節的長度涉及這個主題。

作爲引物和語言不可知的方法，參見[Martin，Ch。 7]。 [McConnel，Ch。 8.4]也在非常一般的基礎上處理異常處理。對於使用例外的更好建議，請參閱[Subramaniam，Hunt，Ch。 36，37]。我還發現[Richter，Ch。 20]雖然它特定於.NET和C＃，但非常有用。儘管如此，有些章節也適用於其他語言。

建議：作爲拋出異常和錯誤代碼返回編程風格的替代方法，請對WWW中的「特殊情況模式」或「空對象模式」進行一些研究。

[Martin] Martin，C.R。（2008）。清潔代碼：敏捷軟件手冊工藝。普倫蒂斯廳國際。
[McConnel] McConnel， S.（2004）。代碼完成。
[Subramaniam，Hunt] Subramaniam，V.，& Hunt，A.（2006）。敏捷開發人員的實踐。實用程序員。
[Richter] Richter，J.（2010）。 CLR通過C＃。微軟出版社。

來源

2010-10-04 19:29:34

我只檢查了引用「敏捷開發人員的實踐」，並帶來了一些極好的指導方針以及與困擾着我的場景的討論。因此，我認爲這是我尋找的起點，並將其作爲答案。隨着時間的推移，我預計這將得到進一步完善和驗證。 - 謝謝Theo。 – mobibob 2010-10-04 20:20:13

你也應該看看[Martin]。它描述了返回代碼樣式的缺陷，並將其與異常處理進行對比。 [Martin]使用代碼示例非常令人印象深刻地說明這一點。 [Subramaniam，Hunt]在實踐層面比代碼更多。 – 2010-10-04 21:28:55

我沒有意識到任何專門處理異常拋出/使用的最佳實踐的書。這可能是一個太具體的話題，需要整本書。另外，對於每種編程語言（C++與Java）以及語言中的編程上下文（C＃winforms與C＃asp.net），最佳實踐可能會有很大差異。

我懷疑你最好的選擇是谷歌它;您可能會發現一些解決該主題的博客帖子（希望最好的/最受尊敬的博客帖子將接近谷歌搜索結果的頂部）。

來源

2010-10-04 18:36:01 mikemanne

感謝moikemanne--實際上，我在與怪物打交道的數週衝浪後發佈了這個問題。我完全同意你對特定性的評估，這可能是我在社區搜索的原因。 – mobibob 2010-10-04 20:28:06

有人可以引用一個很好的例外編程參考嗎？

回答

相關問題