它是否有效？

我有數據JSON在aray。我在ajax中反序列化。我想要從類中更改類，如果它有'預訂'類。這樣寫是否高效？它是否有效？

$.ajax({ 
    url: "URL.aspx/GetData", 
    type: "GET", 
    contentType: "application/json; charset=utf-8", 

    success: function (response) {    
     var arr = JSON.parse(response.d);   
     objData = new Array(); 
     objData = arr; 
     for (i = 0; i < objData.length; i++) { 

      if (jQuery('#' + objData[i].noSeat).hasClass('seat-booked')) 
      { 
       jQuery('#' + objData[i].noSeat).addClass('seat-availiable');      
       jQuery('#class-' + objData[i].noSeat).attr('value', 'seat-availiable'); 
       jQuery('#' + objData[i].noSeat).removeClass('seat-booked'); 
       jQuery('#' + objData[i].noSeat).removeClass('selected'); 
      }     
     }

我把

if

聲明

for

循環。我想讓它更快處理。這是最好的方法嗎？

來源

2015-01-15 azalikaEriya

優化的第一點是將'jQuery（'＃'+ objData [i] .noSeat）'放在一個變量中。 –

我認爲它會和我一樣。它只是縮短代碼而不是進程 – azalikaEriya

它會爲您節省每次執行jQuery（'＃'+ objData [i] .noSeat）時jQuery搜索元素所花費的時間。 –

你可以在

for (var I in objData) { 
    objData[I] // stuff 
}

編輯嘗試我：固定我的錯誤，如果只有手機有自動更正。我只是說我認爲for-in循環比i = 0更好;我的長度爲<;我++風格的循環。

爲了彌補這個缺點，如果它失敗:)

for (i in objData) { 
    jQuery('#' + objData[i].noSeat + '.seat-booked') 
     .addClass('seat-availiable') 
     .removeClass('seat-booked selected') 
     .closest('#class-' + objData[i].noSeat) 
     .val('seat-availiable'); 
}

換在着眼於在objData每個元素和類似於I = 0我會盡力暗示這個未經測試的代碼和downvote我。 i < l;我++;但似乎它減少了分配。 Jquery（'selector'）可以採用多種條件，如果ID和類之間沒有空格，如'＃'+ objData [i] .noSeat +'.seat-booked'，則它需要返回對象。然後，所有添加/刪除的東西可以被添加到返回的對象。如果沒有對象返回，鏈中的其他任何東西都不能執行，所以沒有任何反應。

來源

2015-01-15 04:01:53

對不起，我很難得到你的答案，你可以請進一步解釋 –

條件怎麼樣？ – azalikaEriya

對不起，我之前的意思是，我認爲for-in循環比'for（i = 0; i

它是否有效？

回答

相關問題