sscanf和多個％ms

當sscanf()在格式字符串中獲得兩個「％ms」時。當sscanf()返回0或1時，爲兩個目標指針調用free（）是否安全？例如下面的功能：sscanf和多個％ms

void foo(const char* text) 
{ 
    char* key = NULL; 
    char* value = NULL; 

    int count = sscanf(text, "%ms %ms", &key, &value); 

    if (count == 2) 
    { 
     ... 
    } 

    free(key); 
    free(value); 
}

或者可以在以後的目標指針（value）有一些垃圾的價值？需要而下面的清理：

void bar(const char* text) 
{ 
    char* key = NULL; 
    char* value = NULL; 

    int count = sscanf(text, "%ms %ms", &key, &value); 

    if (count == 2) 
    { 
     ... 
     free(key); 
     free(value); 
    } 
    else if (count == 1) 
    { 
     free(key); 
    } 
}

來源

2017-08-25 SKi

閱讀下面的示例和解釋：https：//linux.die.net/man/3/sscanf：[[...]只需要調用free（3）如果scanf（）調用成功讀取一個字符串。「＃ –

@AndreKampling但問題不在於它是否有必要*。 OP在詢問在任何情況下是否安全。 –

首先，你應該知道，m在轉換說明非標準，所以你應該考慮使用它兩次：您的代碼將是不可移植。

不過，如果你的實現支持m，這種用法是安全只要你初始化指針0/NULL。 scanf()當沒有可能的轉換並且free(0)被指定爲否op（它總是安全的）時從不觸及任何東西。

來源

2017-08-25 07:21:42

不知道：C標準是免費的（0）'安全嗎？你可以參考一下嗎？ –

@AndreKampling參見**§7.22.3.3p2 **：「* free函數導致'ptr'指向的空間被釋放，也就是使可用於進一步的分配**如果'ptr'是一個空指針，不會發生任何操作***「 –

sscanf和多個％ms

回答

相關問題